Комментарий к делу N 7419/97
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 2 июня 1998 г.)
Решение суда подлежит отмене, если оно принято с нарушениями процессуальных норм, повлекшими за собой его незаконность или необоснованность.
Ответчик не участвовал в судебном заседании, так как надлежащим образом не был извещен о времени и месте его проведения. Определение о назначении дела к слушанию направлено не по тому адресу, по которому находится ответчик. Отделение связи подтвердило, что извещение получателю не вручено (см. ст.113, 119 АПК).
Суд обязан был отложить слушание дела (ст.120 АПК).
Не соблюдены порядок и сроки, установленные статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса для направления ответчику решения, о котором он узнал лишь после предъявления исполнительного листа.
Таким образом, ответчик был лишен возможности надлежащим образом защищать свои права и интересы.
По существу требований о взыскании задолженности за недопоставку продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик представил накладную о выполнении им своих обязательств в полном объеме. Однако данный документ предметом рассмотрения и оценки в судебном заседании не был.
Решение об удовлетворении иска отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Заслуженный юрист Российской Федерации |
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.