КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 1248/98

Комментарий к делу N 1248/98
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 10 августа 1999 г.)

При рассмотрении дела по иску налогоплательщика - ООО к Минфину РФ о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, суд, удовлетворяя иск, не исследовал имеющие существенное значение обстоятельства.

Исковые требования мотивированы тем, что ставка, из которой был исчислен и уплачен налог с суммы реализации мороженого, была завышена и составляла вместо 10-ти 20 процентов.

Указанная ставка была установлена на основании совместного письма от 22.02.96 Минфина РФ N 04-03-02, Госналогслужбы РФ N 133-6-03/32 и Минэкономики РФ "О применении ставки налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов по продовольственным товарам". Это письмо издано с превышением полномочий, предоставленных указанным органам.

Согласно ст.6 закона о налоге на добавленную стоимость от 06.12.91 N 1992-1 право устанавливать ставки НДС предоставлено Правительству РФ.

Такая ставка в размере 10 процентов на молоко и молокопродукты была установлена постановлением Правительства РФ от 13.11.95 N 1120.

Поскольку речь идет о косвенном налоге, сумма которого подлежит возмещению покупателем продавцу, остался невыясненным вопрос, какую сумму истец возвратил потребителям мороженого, что будет составлять размер его убытков (т.е. повлияла ли переплата налога на финансовые результаты деятельности истца).

Решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский