КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 1867/99

Комментарий к делу N 1867/99
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 10 августа 1999 г.)

Арбитражный суд был не вправе утверждать мировое соглашение между спорящими сторонами, поскольку оно нарушает права и законные интересы других лиц (ст.37 АПК).

ООО предъявило иск к АО о взыскании суммы основного долга за поставленный, но не оплаченный покупателем товар.

Суд утвердил мировое соглашение, не раскрыв в определении его содержания.

По этому соглашению АО (ответчик) за неуплату долга передает в собственность поставщику - ООО часть административного здания.

Между тем на момент утверждения мирового соглашения имелось определение суда о наложении ареста на имущество АО в целях обеспечения иска работников к АО. По этому определению АО запрещено отчуждать имущество и использовать по своему усмотрению денежные средства. АО нарушило этот запрет.

Суд допустил еще одно нарушение, приняв исковое заявление без оплаты государственной пошлины, в то время, как он мог лишь отсрочить или рассрочить уплату либо уменьшить ее размер.

Судебные акты отменены, дело направлено для рассмотрения по существу.

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский