Комментарий к делу N 1886/99
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 10 августа 1999 г.)
Арбитражный суд, правильно признав недействительной сделку приватизации АООТ, необоснованно применил последствия недействительности этой ничтожной сделки в виде уменьшения уставного капитала АО путем соответствующего уменьшения номинальной стоимости его акций.
Суть дела.
ПТУ обратилось с иском к АООТ, Госкомимуществу и Российскому фонду федерального имущества о признании недействительными распоряжения ГКИ о приватизации АО и сделок приватизации в части включения в уставный капитал АО здания ПТУ и продажи части акций АО.
Здание строилось за счет централизованных капитальных вложений и предназначалось исключительно для размещения образовательного учреждения. Приватизацией нарушены вещные права истца на указанное здание.
При наличии бесспорных доказательств о правах ПТУ на здание договор аренды, заключенный ранее правопредшественником АО с ПТУ, не свидетельствует о том, что ПТУ было арендатором спорных помещений.
Поэтому вывод суда по существу является правильным (п.2 постановления Пленума ВАС РФ от 17.09.92 N 13 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о собственности").
Вместе с тем решение об уменьшении уставного капитала АО необоснованно по следующим основаниям:
1. требование об уменьшении уставного капитала АО при предъявлении иска не заявлялось и не было предметом судебного разбирательства;
2. продажа акций АО не затрагивала права истца (ПТУ);
3. увеличение и уменьшение уставного капитала АО предусмотренными законом способами отнесены к компетенции органов управления АО.
В судебные акты внесены соответствующие изменения.
Заслуженный юрист |
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.