Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 августа 1999 г. N 1206/99 О подведомственности рассмотрения исков граждан и юридических лиц о признании недействительными актов, изданных органами управления юридических лиц, если эти акты не соответствуют закону или иным нормативным правовым актам и нарушают права и охраняемые законом интересы этих лиц

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 3 августа 1999 г. N 1206/99

ГАРАНТ:

См. комментарий

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение от 19.11.98 и постановление апелляционной инстанции от 23.12.98 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-22810/98-75-314.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Русский хром" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Мосвтормет" о признании недействительным решения о выпуске ценных бумаг от 06.06.97 N 73-1-8422.

Определением от 19.11.98 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, так как решением могут быть затронуты права и интересы физических лиц - акционеров ОАО "Мосвтормет".

Постановлением апелляционной инстанции от 23.12.98 определение оставлено без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, дело направить на рассмотрение по существу.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению, поскольку выводы судебных инстанций о прекращении производства по делу, мотивированные ссылками на статью 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ошибочны.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 N 6/8 установлено, что суды должны принимать иски граждан и юридических лиц о признании недействительными актов, изданных органами управления юридических лиц, если эти акты не соответствуют закону и иным нормативно-правовым актам и нарушают права и охраняемые законом интересы этих граждан и юридических лиц, поскольку такие споры вытекают из гражданских правоотношений.

В частности, подлежат рассмотрению судами споры по искам о признании недействительными решений собраний акционеров, правления, иных органов акционерного общества, нарушающих права акционеров, предусмотренные законодательством.

В соответствии с пунктом 8 статьи 49 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах" любой акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований закона и устава, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия решения и указанным решением затронуты его права и законные интересы.

Согласно названной статье незаконное решение органа юридического лица может быть оспорено любым акционером общества независимо от субъектного состава акционеров. Признание недействительным решения, принятого с нарушением действующего законодательства, не может затрагивать прав и интересов ни физических, ни юридических лиц.

В данном случае с иском к юридическому лицу о признании недействительным решения о выпуске ценных бумаг общества "Мосвтормет" от 06.06.97 N 73-1-8422 обратился акционер - юридическое лицо, и в исковом заявлении приводятся доводы о незаконности принятого решения, следовательно, обращение закрытого акционерного общества "Русский хром" в арбитражный суд с настоящим иском правомерно, а выводы судебных инстанций ошибочны.

Доводы истца о том, что оспариваемое решение о выпуске ценных бумаг принято с нарушением норм Федерального закона "Об акционерных обществах", Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и устава акционерного общества, подтверждаются письмами Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31.08.98 N 09-04/2435 и от 23.12.98 N 05-04/36501.

При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене, дело - направлению в первую инстанцию Арбитражного суда города Москвы для рассмотрения по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

определение от 19.11.98 и постановление апелляционной инстанции от 23.12.98 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-22810/98-75-314 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда города Москвы.

Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

В.Ф.Яковлев