КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 1971/98

Комментарий к делу N 1971/98
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 1999 г.)

Решение суда, обязывающее поставщика исполнить обязательство в натуре (передать товар) и заплатить неустойку в связи с просрочкой исполнения, принято с неправильным применением материального закона и без надлежащего исследования обстоятельств дела.

1. Суд, правильно указав на то, что односторонний отказ от исполнения договорного обязательства недопустим, не учел, что стороны условились в неурегулированных в контракте условиях, руководствоваться Положением о поставках продукции производственно-технического назначения от 25.07.88 N 888. Указанным Положением предусмотрено, что поставка производится в пределах срока действия договора. По данному делу срок контракта истек и таким образом прекратилась обязанность по поставке товара. Речь могла идти лишь о возврате полученных сумм.

2. Суд не вправе обязывать к исполнению в натуре при отсутствии доказательств о наличии у поставщика продукции, передачи которой требует покупатель.

В случае взыскания неустойки за просрочку поставки суд должен располагать данными о цене товара на момент исчисления неустойки.

Дело направлено на новое рассмотрение.

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский