Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 1999 г. N 2758/99 Банк обратился в суд с иском о взыскании с акционерного общества задолженности и процентов по кредитным договорам. Иск оставлен без рассмотрения. При этом суд исходил из того, что кредитор не воспользовался правом, предоставленным ему условиями кредитных договоров о безакцептном списании долга со счета заемщика. Но для реализации права кредитора на безакцептное списание требуется волеизъявление должника. Данных о том, что такое распоряжение было дано ответчиком обслуживающему его банку, не имеется

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 7 сентября 1999 г. N 2758/99

ГАРАНТ:

См. комментарий

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда Пермской области от 29.10.98 по делу N А50-7028/98-Г-16.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерный коммерческий банк "Западуралбанк" в лице конкурсного управляющего обратился в Арбитражный суд Пермской области с иском о взыскании с акционерного общества открытого типа "Сластена" 632 042 рублей 16 копеек задолженности и процентов по кредитным договорам от 31.05.94 N 75 и от 19.10.94 N 139.

Определением от 29.10.98 иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд исходил из того, что кредитор не воспользовался правом, предоставленным ему условиями кредитных договоров о безакцептном списании долга со счета заемщика.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается определение об оставлении иска без рассмотрения отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что действительно кредитные договоры от 31.05.94 N 75 (пункт 4.2) и от 19.10.94 N 139 (пункт 4.3) содержат условие о праве кредитора произвести безакцептное списание задолженности и процентов с заемщика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Следовательно, для реализации права кредитора на безакцептное списание требуется волеизъявление должника, выраженное в даче соответствующего распоряжения обслуживающему банку о безакцептном списании денежных средств со своего счета в пользу конкретного кредитора.

Данных о том, что такое распоряжение было дано ответчиком обслуживающему его банку, не имеется.

При названных обстоятельствах неиспользование кредитором своего права, предусмотренного условиями кредитных договоров, на безакцептное списание задолженности и процентов с должника не влечет за собой оставления иска без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 187-189, 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

определение Арбитражного суда Пермской области от 29.10.98 по делу N А50-7028/98-Г-16 отменить.

Дело направить в первую инстанцию того же суда для рассмотрения спора по существу.

И.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.Юков