Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 1999 г. N 3459/99 "АО обратилось с иском к воинской части о взыскании задолженности за выполненные работы по договору, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами; во взыскании пеней судом отказано правомерно; судебные акты в части взыскания процентов подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение"

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 14 декабря 1999 г. N 3459/99
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Приморское предприятие "Восток-Комплекс" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 37 АПК РФ, к войсковой части 09726 о взыскании 441901870 рублей, состоящих: 6915355 рублей - задолженность за выполненные работы по договору сторон от 02.08.93 N 07-2/27; 45332330 рублей - пени на основании постановления Совета Министров СССР от 24.07.88 N 888 "О порядке введения в действие Положения о поставках" за просрочку оплаты с 01.07.94 по 31.12.94; 386630288 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.95 по 31.12.95 (здесь и далее суммы указаны в масштабе цен до 01.01.98).

Решением от 04.12.95 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.03.96 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 24.05.96 названные судебные акты отменил в части взыскания 45332330 рублей пеней и в иске в этой части отказал по мотиву неправильного применения нормы материального права. В остальной части решение и постановление оставлены без изменения.

В протесте предлагается все указанные судебные акты в части взыскания процентов отменить и в иске в этой части отказать, оставив в остальной части без изменения.

Президиум считает, что протест подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, истец на протяжении 1994 - 1995 годов в соответствии с договором от 02.08.93 N 07-2/27, заключенным между ним и ответчиком, выполнял работы по ремонту изделий РЭВ по отдельным заявкам в/ч 26862.

Ответчик частично оплатил выполненные работы.

Размер образовавшейся задолженности подтвержден документально и в протесте не оспаривается.

Во взыскании пеней судом кассационной инстанции отказано правомерно.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, суд взыскал без достаточных оснований.

Согласно пункту 1.1 договора от 02.08.93 N 07-2/27 объем и стоимость выполняемых работ определяются конкретными заявками.

Спорные работы приняты к выполнению по заказам войсковой части 26862 от 28.09.93 N 39 и от 18.11.94 N 8, адресованным ответчику.

Ответственность по статье 395 наступает в случае противоправного пользования чужими денежными средствами, поступившими должнику для целевого использования и реально находящимися в его распоряжении.

Суд не выяснил, предусматривалось ли выполнение спорных работ сметой или плановым актом, определялись ли источники их финансирования, относятся ли эти работы к государственному заказу. Если финансирование названных работ предусматривалось из бюджета, то выделялись ли денежные средства на указанные цели в установленном размере.

При таких обстоятельствах принятые по делу судебные акты в части взыскания процентов подлежат отмене, а дело в указанной части - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суд должен исследовать названные обстоятельства и рассмотреть требование о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ с учетом наличия признаков противоправного пользования ответчиком чужими денежными средствами.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил - решение от 04.12.95, постановление апелляционной инстанции от 20.03.96 Арбитражного суда Приморского края по делу N 12-242 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.96 по тому же делу отменить в части удовлетворения искового требования ОАО "Приморское предприятие "Восток-Комплекс" о взыскании с войсковой части 09726 386630288 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Приморского края.

Судебные акты в части взыскания основного долга и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.96 в части отказа во взыскании пеней оставить без изменения.