Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 января 1999 г. N 3601/97 "Решение по иску о возврате платежей из бюджета не может быть поставлено в зависимость лишь от определения момента исполнения обязанности по уплате налога"

Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.10.98 N 24-П положение п.3 ст.11 Закона РФ от 27.12.91 N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" с учетом смысла, придаваемого ему сложившейся правоприменительной практикой, как предусматривающее прекращение обязанности налогоплательщика - юридического лица по уплате налога лишь с момента поступления соответствующих сумм в бюджет и тем самым допускающее возможность повторного взыскания с налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов, признано не соответствующим статьям 19 и 35 Конституции РФ.

В связи с этим Президиум ВАС РФ пересмотрел ранее принятое им постановление, которым действия налогового органа, списавшего инкассовыми распоряжениями в безакцептном порядке с расчетного счета АО суммы налоговых платежей, были признаны правомерными, несмотря на то что АО своевременно предъявило в обслуживающий его банк платежные поручения на перечисление налоговых платежей в бюджет и денежные средства с расчетного счета АО были списаны. Указанным постановлением Президиума ВАС были также отменены решение и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда, согласно которым требования АО подлежали удовлетворению.

При новом рассмотрении данного дела Президиум ВАС РФ установил, что судами первых инстанций не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения возникшего спора. В частности, суды первой и апелляционной инстанций, признавая исковые требования о возврате денежных сумм подлежащими удовлетворению, не проверили, имелись ли у данного налогоплательщика недоимки по налогам и в какой сумме. Не было выяснено, почему общая сумма платежей по документам налогоплательщика и инкассовым распоряжениям госналогинспекции расходится. Кроме того, в имеющихся в деле платежных документах отсутствуют сведения о виде налоговых платежей и периоде, к которому они относятся.

Учитывая изложенное, Президиум ВАС РФ направил данное дело на новое рассмотрение.