Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.99 по делу N А06-1117у-13к/99 Арбитражного суда Астраханской области.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "СБС-Агро" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу "Молочный комбинат "Астраханский", Регистрационной палате при администрации города Астрахани и обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Астрахань-молоко" о признании недействительными реорганизации акционерного общества в форме выделения и государственной регистрации ООО "ПКФ "Астрахань-молоко".
Решением от 02.09.99 исковые требования удовлетворены. Суд признал, что реорганизация ОАО "Молочный комбинат "Астраханский" проведена с нарушением прав кредиторов, в частности истца, гарантированных статьей 60 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 15 Федерального закона "Об акционерных обществах". Оценив имеющиеся в деле документы о рыночной стоимости имущества, переданного акционерным обществом по разделительному балансу, и сопоставив ее с размером переданной кредиторской задолженности, суд пришел к выводу о том, что действия реорганизованного общества направлены на уклонение от погашения долгов и их следует квалифицировать как злоупотребление правом.
Постановлением апелляционной инстанции от 14.10.99 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.12.99 названные решение и постановление отменил, в иске отказал, считая, что реорганизация акционерного общества проведена с соблюдением законодательства и прав кредиторов.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции отменить, решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставить в силе.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Внеочередным собранием акционеров ОАО "Молочный комбинат "Астраханский" от 15.02.99 принято решение о реорганизации акционерного общества путем выделения из его состава и образования нового юридического лица - ООО "ПКФ "Астрахань-молоко" с передачей ему из уставного фонда реорганизуемого общества 4080 штук обыкновенных акций, принадлежащих акционерам - физическим лицам, конвертации этих акций в доли и создания на их базе уставного капитала общества с ограниченной ответственностью. В связи с этим последнему по разделительному балансу передана часть имущества акционерного общества, а также кредиторская задолженность перед ОАО "АКБ "СБС-Агро" в сумме 3143803 рублей.
Суд кассационной инстанции, переоценивая выводы первой и апелляционной инстанций, не учел, что статья 19 Федерального закона "Об акционерных обществах" не предусматривает возможности выделения из уставного капитала какого-либо количества акций для создания нового юридического лица, поскольку, как это следует из статьи 2 того же Закона, отношения между акционером и акционерным обществом носят не имущественный, а обязательственный характер.
Первая и апелляционная инстанция суда установили, что в нарушение требований пункта 3 статьи 19 указанного Закона разделительный баланс общим собранием акционеров не утверждался, а поэтому в силу статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации у Регистрационной палаты при администрации города Астрахани были все основания для отказа в регистрации общества.
Несмотря на то что в уставе ООО "ПКФ "Астрахань-молоко" указано на создание данного общества на базе имущества ОАО "Молочный комбинат "Астраханский", последний учредителем общества не является. Его учредителями названы физические лица.
Вывод суда кассационной инстанции о том, что права кредиторов в результате реорганизации ОАО "Молочный комбинат "Астраханский" не нарушены, неправомерен.
Согласно статье 60 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 15 Федерального закона "Об акционерных обществах" кредитор реорганизуемого в форме выделения общества вправе потребовать от общества прекращения или досрочного исполнения обязательств и возмещения убытков.
ОАО "АКБ "СБС-Агро" письмом от 31.03.99 N Т-7-1-29/267 обратилось к ОАО "Молочный комбинат "Астраханский" с требованием о погашении долга, но акционерное общество указанное требование оставило без удовлетворения, а задолженность передало вновь созданному обществу в нарушение требования статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
Такого согласия банк акционерному обществу не давал.
При указанных обстоятельствах выводы первой и апелляционной инстанций суда об обоснованности исковых требований в связи с допущенными нарушениями законодательства и прав кредиторов являются правильными. Следовательно, постановление кассационной инстанции подлежит отмене.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.99 по делу N А06-1117у-13к/99 Арбитражного суда Астраханской области отменить.
Решение от 02.09.99 и постановление апелляционной инстанции от 14.10.99 Арбитражного суда Астраханской области по тому же делу оставить в силе.
Председатель |
В.Ф.Яковлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2000 г. N 796/00 "Суд признал, что реорганизация ОАО проведена с нарушением прав кредиторов; суд пришел к выводу, что действия реорганизованного АО направлены на уклонение от погашения долгов"
Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2001 г., N 1