• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2001 г. N 6-О "По запросу Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа о проверке конституционности пунктов 1 и 3 статьи 120 и пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации"

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Пункт 1 статьи 122 НК РФ предусматривает ответственность за неуплату и неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Согласно ст.120 НК РФ грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения также является налоговым правонарушением. Посчитав, что формулировки диспозиций данных статей в силу своей недостаточной определенности позволяют дважды применять ответственность за одно и то же деяние, федеральный арбитражный суд обратился в Конституционный Суд.

При рассмотрении комментируемого дела Конституционный Суд исходил из того, что в отношении налоговых законов действует принцип определенности. Следовательно, составы налоговых правонарушений также должны быть сформулированы таким образом, чтобы не допускалась возможность их различного толкования.

В то же время иное неправильное исчисление налога или другие неправомерные действия (бездействия), о которых говорится в п.1 ст.122 НК РФ, могут выражаться в том числе в нарушении правил учета доходов и расходов либо объектов налогообложения, ответственность за которые предусмотрена ст.120 НК РФ.

Таким образом, лицо, совершившее одно налоговое правонарушение, влекущее в конечном счете неполное получение налогов бюджетом, может быть привлечено к ответственности по двум статьям НК РФ.

Несоблюдение требования о четком разграничении составов правонарушений, связанных занижением дохода и суммы налога имело место в налоговом законодательстве и до принятия части первой НК РФ, на что указывалось в постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 г. N 11-П.

Однако, принимая НК РФ, федеральный законодатель не учел в полной мере правовую позицию, выраженную в приведенном постановлении.

В связи с изложенным Конституционный Суд определил, что, несмотря на недостаточность разграничения составов налоговых правонарушений, предусмотренных ст.120 и п.1 ст.122 НК РФ, одновременное применение указанных статей недопустимо. В то же время с учетом обстоятельств конкретных дел данные статьи могут применяться самостоятельно.

 

Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2001 г. N 6-О "По запросу Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа о проверке конституционности пунктов 1 и 3 статьи 120 и пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации"

 

Текст Определения опубликован в "Российской газете" от 12 марта 2001 г. N 49, в еженедельном приложении к газете "Финансовая Россия" от 14 марта 2001 г. N 9, в Собрании законодательства Российской Федерации от 5 марта 2001 г. N 10 ст. 995, в журнале "Нормативные акты для бухгалтера" от 23 марта 2001 г. N 6, в приложении к "Российской газете", 2001 г., N 16, в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2001 г., N 5, в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации", 2001 г., N 3