Постановлением Конституционного Суда РФ от 19 июня 2023 г. N 33-П статья 240 признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она по смыслу, придаваемому судебным толкованием в системе действующего правового регулирования, служит основанием для уничтожения предметов (образцов), являющихся вещественными доказательствами по двум или более уголовным делам, после вступления в законную силу приговора суда по одному из этих уголовных дел, притом что по другому (другим) приговор в законную силу не вступил и сохранение данных предметов (образцов) возможно исходя из их свойств
Статья 240. Непосредственность и устность
См. комментарии к статье 240 УПК РФ
1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.
2. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281 настоящего Кодекса.
3. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Часть 4 изменена с 9 января 2023 г. - Федеральный закон от 29 декабря 2022 г. N 610-ФЗ
Положения части 4 (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2022 г. N 610-ФЗ) применяются при наличии технической возможности в суде, органах прокуратуры, учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, допрос и иные судебные действия могут быть произведены судом путем использования систем видео-конференц-связи.
<< Глава 35. Общие условия судебного разбирательства (ст. 240 - 260) |
Статья 241. >> Гласность |
|
Содержание Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ) |