Решение Арбитражного суда г. Москвы
от 13 декабря 2001 г. N А40-41151/01-12-241
Арбитражный суд рассмотрел дело по иску ЗАО "Сигма" к Государственному таможенному комитету РФ Главному управлению федеральных таможенных доходов о признании недействительным решения N 06-01/32320 от 13.08.01 г., установил:
Иск заявлен о признании недействительным решения ГУФТД ГТК РФ N 06-11/32320 от 13.08.01 г. в части запрещения зачета сумм периодических таможенных платежей за время нахождения предмета лизинга по таможенным режимом временного ввоза. Истец считает, что запрещение зачета противоречит Указанию ГТК РФ от 25.04.94 г. N 01-12/328, в соответствии с которым суммы периодических таможенных платежей засчитывались в суммы таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате с помещением оборудования под режим выпуска для свободного обращения, ранее помещенного под таможенный режим временного ввоза, а также ст. 72 ТК РФ, Данные Указания действовали на момент ввоза имущества.
Ответчик иск не признал, указал на то, что ни ТК РФ, ни НК РФ не устанавливают порядок уплаты таможенных платежей при изменении таможенного режима и зачета сумм периодических таможенных платежей при смене режима.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В обжалуемом истцом решении ГТК разрешил изменить таможенный режим временного ввоза на таможенный режим выпуска в свободное обращение ранее временно ввезенных ЗАО "Сигма" товаров с уплатой таможенных пошлин на дату принятия таможенной декларации с заявленным режимом выпуска для свободного обращения и указал, что суммы уплаченных периодических таможенных платежей за время нахождения товаров под таможенным режимом временного ввоза зачету не подлежат.
Довод ответчика правомерен по следующим основаниям.
Согласно ст. 5 ТК РФ в таможенном деле применяются акты законодательства, действующие на день принятия таможенной декларации таможенным органом РФ. На день подачи ЗАО "Сигма" ГТД с заявленным таможенным режимом выпуска для свободного обращения товара Указания ГТК России от 25.04.94 г. N 01-12/328 не действовало.
Применение истцом ст. 72 ТК РФ противоречит обстоятельствам дела, т.к. для наступления условий, предусмотренных ст. 72 ТК РФ, истцом не было заявлено о продлении срока временного ввоза. В соответствии со ст. 25 ТК РФ истец добровольно заявил об изменении таможенного режима.
Ст. 79 НК РФ предусматривают зачет излишне взысканных или уплаченных сумм налога, сбора, однако суммы периодических таможенных платежей в рамках действия таможенного режима временного ввоза не являются излишне уплаченными или взысканными.
Таким образом, ТК РФ и НК РФ не предусматривают зачета сумм периодических таможенных платежей при смене таможенных режимов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-13 ГК РФ, ст.ст. 95, 124-127, 132 АПК РФ, суд решил:
В иске ЗАО "Сигма" к ГТК РФ о признании недействительным решения N 06-11/32320 от 13.08.01 г. в части запрещения зачета сумм периодических таможенных платежей во время нахождения предмета лизинга под таможенным режимом временного ввоза отказать.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 декабря 2001 г. N А40-41151/01-12-241
Текст решения официально опубликован не был