Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ
от 5 февраля 2002 г. N 11ГО2-1
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего В.П.Кнышева
судей Д.П.Александрова и
А.В.Харланова
рассмотрела в судебном заседании 5 февраля 2002 года гражданское дело по заявлению Прокурора Республики Татарстан (РТ) о признании Положения о порядке сдачи в аренду государственного имущества, утвержденного Постановлением Кабинета министров РТ N 272 от 10 мая 2001 года (с изменениями, внесенными постановлением Кабинета министров РТ N 587 от 28 августа 2001 года) недействительным и не порождающим правовых последствий по кассационной жалобе Кабинета министров Республики Татарстан на решение Верховного Суда Республики Татарстан от 14 декабря 2001 года, которым заявление прокурора удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Д.П.Александрова, заключение прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Т.А.Власовой об оставлении решения без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
Прокурор Республики Татарстан обратился в Верховный Суд РТ с указанным выше заявлением, указав на то, что Кабинет министров РТ утвердил Положение о порядке сдачи в аренду государственного имущества с превышением полномочий, установленных п.2 ст.5 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
Верховный Суд Республики Татарстан, приняв дело к своему производству по первой инстанции, вынес указанное выше решение, которое обжалует Кабинет Министров Республики Татарстан.
В жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и указывается на незаконность решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации нашла жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, а решение Верховного Суда РТ подлежащим оставлению без изменения.
Удовлетворяя заявление прокурора, суд правильно указал на то, что оспариваемое прокурором постановление Кабинета Министров РТ об утверждении Положения о порядке сдачи в аренду государственного имущества не соответствует приведенному выше Федеральному закону, согласно которому законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации устанавливает порядок управления и распоряжения собственностью субъекта Российской Федерации (п/п "ж" п.2 ст.5 указанного выше Федерального закона).
Утвержденное постановлением Кабинета министров РТ Положение о порядке сдачи в аренду государственного имущества Республики Татарстан (субъекта Российской Федерации) устанавливает порядок управления таким имуществом, что не соответствует приведенному выше Федеральному закону.
Довод жалобы о том, что обжалуемое Положение не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.ст.294, 295, 606, 608) сам по себе не касается существа данного спора, поскольку прокурором поставлен вопрос о том, что данное Положение принято органом исполнительной власти республики Татарстан с превышением предоставленных ему полномочий, а не о его незаконности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.304, п.1 ст.305, ст.311 ГПК РСФСР, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, определила:
Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 14 декабря 2001 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Кабинета Министров Республики Татарстан оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2002 г. N 11ГО2-1
Текст определения официально опубликован не был