Приложение 1-1. Методика оценки технического предложения аудиторских организаций

Приложение 1-1

Пример Методики
оценки технического предложения аудиторских организаций

Оценка предложений может производиться членами комиссии по 100-балльной шкале по следующим параметрам на основе выбранных критериев:

N	Критерии оценки	Максимальный балл
1	Оценка образца аудиторского заключения по ранее проведенной проверке организации (без указания ее наименования и других идентификационных признаков), содержащего в обязательном порядке показатели и экономические расчеты, максимально соответствующие типовому техническому заданию на проведение обязательного аудита организаций, в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, а также сведения о практической пользе, которую получила проверяемая организация в результате проведения аудита участником конкурса.	60
1.1	Соответствие аудиторского заключения требованиям законодательства.	26
1.2	Полнота и содержательность представленного макета аудиторского отчета и заключения.	22
1.3	Сведения о практической пользе, которую получила проверяемая организация в результате проведения аудита.	12
2	Методика осуществления аудиторской проверки.	20
2.1	Наличие соответствующей методической базы для проведения работ: - понимание специфики учета в подобных компаниях; - знание законодательной базы; - полнота и детальность аудиторской проверки; - знание международных стандартов финансовой отчетности; - наличие механизма контроля за качеством аудита.	8
2.2	План работы по проекту и сроки выполнения работ: - детальность; - разумность и объяснимость соотношения времени работы на объекте и в офисе; - разумность соотношения представленных сроков осуществления работ поставленным задачам; - соответствие ожиданиям; - реалистичность выполнения.	4
2.3	Результаты работ: - представление аудиторских отчетов, заключений, отчетов по анализу; - оценка степени надежности системы внутреннего контроля и предложения по ее совершенствованию; - рекомендации по итогам проверки.	6
2.4	Механизм взаимодействия с клиентом: - корректировка планов в процессе работы; - система взаимодействия; - техническая оснащенность.	2
3	Квалификация и опыт специалистов	20
3.1	Опыт и квалификация руководящего персонала: - образование, включая дополнительное образование (наличие российского или международного аттестата аудитора и т.д.); - опыт работы в аудите; - опыт работы по руководству проектами; - опыт проведения аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности аналогичных компаний данного сектора экономики; - знание международных стандартов финансовой отчетности, наличие соответствующего сертификата.	6
3.2	Опыт и квалификация специалистов-исполнителей: - образование, включая дополнительное образование (наличие российского или международного аттестата аудитора и т. д.); - опыт выполнения аналогичных работ; - опыт проведения аудита (не менее 5 аудиторских проверок) бухгалтерской (финансовой) отчетности крупных компаний аналогичного сектора экономики; - знание международных стандартов финансовой отчетности; - наличие соответствующего сертификата.	8
3.3	Общая характеристика группы аудиторской фирмы: - распределение функциональных обязанностей внутри команды; - использование специалистов других направлений для оказания более полного объема услуг по проекту.	4
3.4	Общее впечатление от представленных резюме: - полнота информации; - уместность информации.	2