Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N 6839/97 Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 7 июля 1998 г. N 6839/97

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.03.96 по делу N 12/48.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Товарищество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Глобус" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному предприятию "Новоалтайскводоканал" о взыскании 31000000 рублей основной задолженности за использованную энергию согласно договору подряда от 28.03.94 N 314 и 41836220 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 15.03.96 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной и кассационной инстанциях дело не рассматривалось.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается отменить решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, оставив его в остальной части без изменения.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Строительство водозаборного узла N 1 водозаборных сооружений города Новоалтайска осуществлялось строительной компанией "Глобус" (подрядчиком) на основании договора подряда от 28.03.94 N 314.

Муниципальное предприятие "Новоалтайскводоканал" (заказчик) приняло на себя обязательство оплачивать стоимость выполненных работ, включая расходы на потребляемую электроэнергию.

Пунктом 5.2. указанного договора предусмотрено, что заказчик освобождается от имущественной ответственности в случае прекращения финансирования объекта, строящегося за счет централизованных капитальных вложений и средств федерального, краевого, муниципального бюджетов.

Как установлено судом, ответчик из-за невыделения ему денежных средств не смог вернуть долг за электроэнергию, погашенный за него истцом перед Северо-Восточными электрическими сетями.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческая организация может быть освобождена от ответственности при наличии форс-мажорных обстоятельств, а также по иным основаниям, предусмотренным договором.

При таких обстоятельствах решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.03.96 по делу N 12/48 отменить в части взыскания с муниципального предприятия "Новоалтайскводоканал" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41836220 рублей, в иске товариществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Глобус" в этой части отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.Юков