Комментарий к делу N 13242/03
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 24 февраля 2004 г.)
1. Продажа акций АО, внесенных в его уставный капитал, не противоречит Федеральному закону "Об акционерных обществах" (в редакции от 01.01.1996), даже если это ведет к уменьшению уставного капитала АО. Поэтому признание оспоренного по указанному основанию, договора купли-продажи акций ничтожной сделкой является неправильным.
Указ Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1769 "О мерах по обеспечению прав акционеров", предусматривающий возможность отчуждения акций АО только после уменьшения его уставного капитала, не подлежал применению, так как согласно пункту 3 статьи 96 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое положение АО определяется Кодексом и законом об АО (но не Указом Президента Российской Федерации), а закон об АО содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым может быть уменьшен уставный капитал АО (и среди них нет положения о том, что уставный капитал АО подлежит уменьшению в случае продажи акций).
2. Сделка купли-продажи акций оспаривалась также в связи с наличием заинтересованности и нарушением ст. 81 и 83 закона об АО. Эти доводы не проверены.
3. Признавая сделку купли-продажи акций недействительной, суд обязал покупателя вернуть акции продавцу, без учета того, что на момент принятия решения у покупателя акции отсутствовали. Тем самым суд принял заведомо неисполнимое решение.
|
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.