Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Конституционного Суда РФ от 25 марта 2004 г. N 96-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Котесовой Людмилы Степановны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 2 пункта 1 статьи 235, пунктом 7 статьи 244, статьями 227-229 Налогового кодекса Российской Федерации"

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В силу подпункта 2 пункта 1 ст.235 НК РФ адвокаты являются налогоплательщиками единого социального налога независимо от того, выплачивают они какие-либо суммы физическим лицам или нет.

Считая указанную норму дискриминационной в отношении адвокатов, заявитель, также являясь адвокатом, оспорила ее на предмет соответствия статьям 19 и 32 Конституции РФ.

Согласно ч.1 ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. В развитие данной нормы п.2 ст.3 НК РФ предусмотрено, что налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев.

Вместе с тем ч.3 ст.55 Конституции РФ допускает ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При этом в отношении рассматриваемой ситуации Конституционный Суд указал, что конституционный принцип равенства налогоплательщиков означает установление равных прав и обязанностей для субъектов, чей правовой статус является одинаковым в рамках одной категории.

Исходя из этого, законодатель вправе возложить на адвокатов как на особую категорию субъектов обязанность по уплате единого социального налога в целях финансового обеспечения деятельности государства.

При этом принцип равенства считается соблюденным, поскольку все адвокаты в данном случае несут одинаковые обязанности по уплате налога.

Таким образом, оспариваемое положение НК РФ не нарушает конституционные права адвокатов. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что заявитель просил проверить попд.2 п.1 ст.235 НК РФ на соответствие другому федеральному закону, что Конституционному Суду РФ неподведомственно, в принятии жалобы отказано.


Определение Конституционного Суда РФ от 25 марта 2004 г. N 96-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Котесовой Людмилы Степановны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 2 пункта 1 статьи 235, пунктом 7 статьи 244, статьями 227-229 Налогового кодекса Российской Федерации"



Текст Определения официально опубликован не был