КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 1550/04

Комментарий к делу N 1550/04
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2004 г.)

При реализации товаров срок уплаты НДС (пункт 1 статьи 174 НК РФ) и момент определения налоговой базы для налогоплательщиков, утвердивших в учетной политике для целей налогообложения момент определения налоговой базы по мере поступления денежных средств - день их оплаты (подпункт 2 пункта 1 статьи 167 НК РФ), не совпадают.

Суд при рассмотрении дела о признании организации-налогоплательщика банкротом допустил ошибку, применив положения статьи 167 НК. В соответствии с этими положениями денежные средства, полученные налогоплательщиком (15.12.2002) до введения процедуры внешнего управления (19.12.2002), являются текущими платежами (статья 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которые не включаются в реестр кредиторов. В соответствии со статьей 95 указанного закона, как признал суд, на них распространяется мораторий на удовлетворение требований кредиторов, т.е. вводится иной правовой режим погашения долгов.

Между тем суд обязан был исходить из требований статьи 174 НК, согласно которым срок уплаты НДС за истекший налоговый период - с денежных средств, поступивших 15.12.2002, исчисляется не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. с 1 по 20.01.2003 года. Поскольку этот срок наступил после введения процедуры внешнего управления (19.12.2002), к указанным текущим платежам правила статьи 95 Закона о банкротстве, касающиеся моратория на удовлетворение требований кредиторов, применению не подлежат.

Президиум отменил судебные акты об удовлетворении заявления организации - налогоплательщика к налоговому органу и принял новый судебный акт об отказе в его удовлетворении.

Б. Полонский