Об отборе субъектов РФ и муниципальных образований для распределения субсидий из Фонда реформирования региональных и муниципальных финансов см. справку
См. Результаты выполнения второго этапа Программ реформирования региональных финансов субъектов Российской Федерации, отобранных в 2004 г., для получения субсидий из Фонда реформирования региональных и муниципальных финансов, утвержденные приказом Минфина РФ от 14 ноября 2006 г. N 450
См. Результаты выполнения первого этапа Программ реформирования региональных финансов субъектов Российской Федерации для получения субсидий из Фонда реформирования региональных и муниципальных финансов, утвержденные приказом Минфина РФ от 14 октября 2005 г. N 266
См. Результаты проведения в 2004 году отбора субъектов Российской Федерации для получения субсидий из Фонда реформирования региональных и муниципальных финансов, утвержденные приказом Минфина РФ от 17 декабря 2004 г. N 346
В целях активизации процессов финансового оздоровления, содействия реформированию бюджетной сферы и бюджетного процесса, стимулирования экономических реформ в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях и в соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.08.2004 года "Вопросы распределения субсидий из Фонда реформирования региональных и муниципальных финансов" приказываю:
1. Утвердить перечень дисквалификационных критериев для субъектов Российской Федерации (Приложение 1).
2. Утвердить форму представления информации для проверки дисквалификационных критериев для субъектов Российской Федерации (Приложение 2).
3. Утвердить форму таблицы для оценки уровня управления региональными финансами (Приложение 3).
4. Утвердить формы дополнительных таблиц для оценки уровня управления региональными финансами (Приложение 4).
5. Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на директора Департамента межбюджетных отношений Силуанова А.Г.
Министр финансов |
А.Л. Кудрин |
Приложение 1
к Приказу Минфина РФ
от 24 августа 2004 г. N 239
Перечень
дисквалификационных критериев для субъектов Российской Федерации
Наименование критерия |
Даты (периоды), на которые рассчитываются значения показателей (последовательно, на момент подачи Заявки, по окончании первого этапе,# по окончании второго этапа) |
Нормативные значения критериев оценки |
1. Отношение долга субъекта Российской Федерации к объему доходов бюджета субъекта Российской Федерации без учета безвозмездных перечислений из федерального бюджета |
1.01.2004; 1.01.2005; 1.01.2006 |
<= 1 |
2. Отношение расходов на обслуживание долга субъекта Российской Федерации к расходам бюджета субъекта Российской Федерации |
1.01.2004; 1.01.2005; 1.01.2006 |
<= 0,15 |
3. Отношение дефицита бюджета субъекта Российской Федерации к объему доходов бюджета субъекта Российской Федерации без учета финансовой помощи из федерального бюджета |
1.01.2004; 1.01.2005; 1.01.2006 |
<= 0,15 |
4. Отношение текущих расходов бюджета субъекта Российской Федерации к доходам бюджета субъекта Российской Федерации |
1.01.2004; 1.01.2005; 1.01.2006 |
<= 1 |
5. Объем просроченных долговых обязательств субъекта Российской Федерации за исключением задолженности перед федеральным бюджетом (ценные бумаги, включая агрооблигации, банковские кредиты, неисполненные обязательства по гарантиям/поручительствам и другие обязательства) |
1.07.2004; 1.07.2005; 1.07.2006 |
0 |
6. Объем просроченной (неурегулированной) задолженности субъекта Российской Федерации перед федеральным бюджетом по займам, предоставленным за счет кредитов международных финансовых организаций, включая просроченную задолженность по гарантиям и поручительствам |
1.07.2004; 1.07.2005; 1.07.2006 |
0 |
7. Отношение просроченной (неурегулированной) задолженности субъекта Российской Федерации перед федеральным бюджетом (бюджетные ссуды, кредиты, гарантии/поручительства по централизованным кредитам и др.) к квартальному объему собственных доходов бюджета субъекта Российской Федерации за последний отчетный год |
1.07.2004; 1.07.2005; 1.07.2006 |
<= 1 |
8. Доля бюджетных кредитов юридическим лицам в расходах бюджета субъекта Российской Федерации (только для субъектов Российской Федерации, получающих средства ФФПР) |
за 2003 год, за 2004 год, за 2005 год |
<= 0,03 |
9. Отношение величины государственных гарантий субъекта Федерации к расходам бюджета субъекта Российской Федерации (только для субъектов Российской Федерации, получающих средства ФФПР) |
за 2003 год, за 2004 год, за 2005 год |
<= 0,05 |
10. Отношение объема кредиторской задолженности бюджета субъекта Российской Федерации по оплате труда к среднемесячному объему расходов на оплату труда |
1.07.2004; 1.07.2005; 1.07.2006 |
<= 1,00 |
Оценка дисквалификационных критериев, указанных в строках 1-4 и 8-9 таблицы, производится в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 5 июля 2004 года N 185 "О мониторинге соблюдения субъектами Российской Федерации в 2004 году требований Бюджетного кодекса Российской Федерации".
Приложение 2
к Приказу Минфина РФ
от 24 августа 2004 г. N 239
Форма представления информации для проверки дисквалификационных критериев субъекта Российской Федерации
Наименование показателя |
Период, за который представляется значение показателя при подаче Заявки / отчета о 1 этапе / отчета о 2 этапе |
|
Значение показателя за 2003 год / 2004 год / 2005 год |
Значение показателя за I полугодие 2004 года / I полугодие года 2005 года / I полугодие года 2006 года |
|
Доходы бюджета субъекта Российской Федерации |
|
|
Объем доходов бюджета субъекта Российской Федерации за исключением безвозмездных перечислений из федерального бюджета |
|
|
Безвозмездные перечисления из федерального бюджета |
|
|
Расходы бюджета субъекта Российской Федерации |
|
|
Текущие расходы бюджета субъекта Российской Федерации |
|
|
Разница между объемом предоставленных и возвращенных бюджетных кредитов юридическим лицам |
|
|
Разница между объемом предоставленных и исполненных гарантий субъекта Российской Федерации |
|
|
Расходы на обслуживание долга субъекта Российской Федерации |
|
|
|
Значение показателя на 1.01.2004 / 1.01.2005 / 1.01.2006 |
Значение показателя на 1.07.2004 / 1.07.2005 / 1.07.2006 |
Объем долга субъекта Российской Федерации |
|
|
Объем просроченных долговых обязательств субъекта Российской Федерации за исключением задолженности перед федеральным бюджетом (ценные бумаги, включая агрооблигации, банковские кредиты, неисполненные обязательства по гарантиям/поручительствам и другие обязательства) |
|
|
Объем просроченной (неурегулированной) задолженности субъекта Российской Федерации перед федеральным бюджетом по займам, предоставленным за счет кредитов международных финансовых организаций, включая просроченную задолженность по гарантиям и поручительствам |
|
|
Объем просроченной (неурегулированной) задолженности субъекта Российской Федерации перед федеральным бюджетом (бюджетные ссуды, кредиты, гарантии/поручительства по централизованным кредитам и др.) к среднемесячному объему собственных доходов бюджета субъекта Российской Федерации за последний отчетный год |
|
|
Приложение 3
к Приказу Минфина РФ
от 24 августа 2004 г. N 239
Форма таблицы для оценки уровня управления региональными финансам#
Коды мероприятий |
Наименования мероприятий |
Исходное состояние на 1.07.2004 |
Планируемое состояние на 1.07.2005 |
Планируемое состояние на 1.07.2006 |
вес индикатора, P |
значение индикатора, B |
Итоговая оценка, Р х В |
|
Реформа бюджетного процесса и управления расходами
|
||||||
A1
|
создание системы учета потребности в предоставляемых бюджетных услугах |
0,04 |
|
|
|||
|
проведение оценки потребности в предоставляемых бюджетных услугах (отдельно по видам бюджетных услуг) и фактически предоставленных бюджетных услуг за последние три отчетных года |
|
|
|
|
20 |
0,80 |
|
утверждение полного перечня бюджетных услуг, по которым должен производиться учет потребности в их предоставлении |
|
|
|
|
40 |
1,60 |
|
утверждение порядка проведения ежегодной оценки потребности в предоставлении бюджетных услуг и учета результатов оценки при формировании расходов на очередной финансовый год |
|
|
|
|
60 |
2,40 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет результатов оценки потребности в предоставлении бюджетных услуг и фактически произведенных (запланированных расходов) |
|
|
|
|
80 |
3,20 |
|
учет результатов оценки при формировании расходов на очередной финансовый год |
|
|
|
|
100 |
4,00 |
A2
|
установление стандартов качества предоставления бюджетных услуг |
0,04 |
|
|
|||
|
инвентаризация действующего законодательства с точки зрения наличия стандартов качества предоставления бюджетных услуг |
|
|
|
|
20 |
0,80 |
|
утверждение стандартов качества предоставления бюджетных услуг (по видам бюджетных услуг) |
|
|
|
|
40 |
1,60 |
|
утверждение порядка оценки соответствия качества фактически предоставляемых бюджетных услуг стандартам |
|
|
|
|
60 |
2,40 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет стандартов предоставления бюджетных услуг |
|
|
|
|
80 |
3,20 |
|
не менее 70% бюджетных расходов имеют стандарты качества предоставления бюджетных услуг |
|
|
|
|
100 |
4,00 |
A3
|
перевод бюджетных организаций и учреждений, предоставляющих социальные услуги, в форму негосударственных организаций |
0,03 |
|
|
|||
|
проведение оценки возможности перевода бюджетных организаций и учреждений, предоставляющих социальные услуги, в форму негосударственных организаций |
|
|
|
|
20 |
0,60 |
|
утверждение основных социальных услуг, предоставление которых может осуществляться негосударственными организациями |
|
|
|
|
40 |
1,20 |
|
утверждение порядка и плана перевода бюджетных организаций и учреждений, предоставляющих социальные услуги, в форму негосударственных организаций и формы типового контракта |
|
|
|
|
60 |
1,80 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет планируемых и фактических результатов перевода бюджетных организаций и учреждений, предоставляющих социальные услуги, в форму негосударственных организаций |
|
|
|
|
80 |
2,40 |
|
доля расходов на финансирование социальных услуг, предоставляемых негосударственными организациями, составляет не менее 20% от расходов на соответствующие социальные услуги |
|
|
|
|
100 |
3,00 |
A4
|
формирование среднесрочных ведомственных программ расходов |
0,04 |
|
|
|||
|
оценка функций и задач ведомств субъекта Российской Федерации |
|
|
|
|
20 |
0,80 |
|
утверждение требуемых количественных показателей для оценки результатов осуществления функций и задач ведомств |
|
|
|
|
40 |
1,60 |
|
утверждение порядка разработки, утверждения и реализации ведомственных целевых программ, индикаторов оценки результативности и планируемых результатов, а также корректировки предоставляемых ведомствам бюджетных средств исходя из уровня достижения результатов |
|
|
|
|
60 |
2,40 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет ведомственных целевых программ |
|
|
|
|
80 |
3,20 |
|
доля расходов органов государственной власти, формируемых в рамках ведомственных программ, составляет не менее 30% расходов бюджета |
|
|
|
|
100 |
4,00 |
A5
|
совершенствование порядка финансирования временных кассовых разрывов |
0,03 |
|
|
|||
|
оценка причин возникновения временных кассовых разрывов, возникавших при исполнении бюджета за последние три отчетные года, и финансовых последствий их возникновения |
|
|
|
|
20 |
0,60 |
|
утверждение методологии планирования временных кассовых разрывов |
|
|
|
|
40 |
1,20 |
|
утверждение порядка формирования финансового резерва для финансирования временных кассовых разрывов |
|
|
|
|
60 |
1,80 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет нормативных правовых актов, регулирующих вопросы финансирования временных кассовых разрывов |
|
|
|
|
80 |
2,40 |
|
объем просроченной задолженности (за исключением кредиторской) и прирост кредиторской задолженности не превышают 5% расходов бюджета; прирост задолженности отсутствует |
|
|
|
|
100 |
3,00 |
A6
|
обязательная публичная независимая экспертиза законопроектов в области бюджетного и налогового законодательства |
0,04 |
|
|
|||
|
оценка фактических финансовых последствий реализации законов в области бюджетного и налогового законодательства, принятых в последнем финансовом году |
|
|
|
|
20 |
0,80 |
|
утверждение обязательности процедур проведения публичной независимой экспертизы законопроектов в области бюджетного и налогового законодательства |
|
|
|
|
40 |
1,60 |
|
утверждение порядка проведения публичной независимой экспертизы законопроектов в области бюджетного и налогового законодательства |
|
|
|
|
60 |
2,40 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет результатов публичной независимой экспертизы законопроектов в области бюджетного и налогового законодательства до утверждений соответствующих законопроектов |
|
|
|
|
80 |
3,20 |
|
в последнем отчетном году все законопроекты в области бюджетного и налогового законодательства прошли обязательную публичную независимую экспертизу |
|
|
|
|
100 |
4,00 |
A7
|
применение формализованных процедур планирования и осуществления бюджетных закупок |
0,03 |
|
|
|||
|
инвентаризация бюджетных расходов с точки зрения возможности их осуществления на основе проведения конкурсных бюджетных закупок, оценка действующей системы бюджетных закупок за последние три отчетных года и в сравнении с тремя другими субъектами Российской Федерации |
|
|
|
|
20 |
0,60 |
|
утверждение критериев для бюджетных расходов, осуществление которых производится по результатам конкурсных бюджетных закупок |
|
|
|
|
40 |
1,20 |
|
утверждение порядка проведения конкурсных бюджетных закупок при обеспечении максимально широкого доступа к участию в конкурсе предприятий любых форм собственности и территориальной принадлежности |
|
|
|
|
60 |
1,80 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет условий проведения конкурсов с последующей публикацией результатов проведения конкурсов |
|
|
|
|
80 |
2,40 |
|
доля расходов, осуществляемых по результатам проведения открытых конкурсов, составляет не менее 20% расходов бюджета |
|
|
|
|
100 |
3,00 |
Бюджетирование, ориентированное на результат (БОР)
|
|
||||||
B1
|
совершенствование методов планирования бюджетных расходов на основе установленных требований к конечному результату |
0,04 |
|
|
|||
|
формирование приоритетных задач, решаемых в рамках бюджета |
|
|
|
|
20 |
0,80 |
|
утверждение перечня планируемых результатов в форме количественных показателей (в разрезе отраслей и подотраслей функциональной классификации бюджетных расходов) |
|
|
|
|
40 |
1,60 |
|
утверждение порядка учета планируемых результатов при формировании бюджета на очередной финансовый год не менее, чем в друх вариантах |
|
|
|
|
60 |
2,40 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет планируемых результатов и фактическое их достижение |
|
|
|
|
80 |
3,20 |
|
доля расходов, формируемых в рамках БОР, за последний отчетный год составляет не менее 80% |
|
|
|
|
100 |
4,00 |
B2
|
повышение самостоятельности бюджетных учреждений |
0,03 |
|
|
|||
|
оценка финансовых издержек отсутствия у бюджетных учреждений права по самостоятельному распоряжению бюджетными средствами за три последних отчетных года |
|
|
|
|
20 |
0,60 |
|
утверждение основных требований к результатам работы бюджетных учреждений |
|
|
|
|
40 |
1,20 |
|
утверждение методики оценки выполнения бюджетными учреждениями требуемых результатов и предоставление им права самостоятельного распоряжения полученными бюджетными средствами |
|
|
|
|
60 |
1,80 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет на периодической основе результатов выполнения бюджетными учреждениями требуемых результатов |
|
|
|
|
80 |
2,40 |
|
бюджетные учреждения имеют право на изменение объемов и направлений расходования полученных бюджетных средств в объеме не менее 70% от общего объема полученных средств |
|
|
|
|
100 |
3,00 |
B3
|
использование среднесрочного финансового планирования |
0,03 |
|
|
|||
|
оценка и анализ причин отклонений утвержденных на год доходов и расходов бюджета и макроэкономических параметров от фактических (в том числе по отдельным статьях бюджетной классификации) за последние три отчетных года и в сравнении с тремя другими субъектами Российской Федерации |
|
|
|
|
20 |
0,60 |
|
утверждение обязательного порядка учета показателей среднесрочного финансового плана при подготовке закона о бюджете на очередной финансовый год |
|
|
|
|
40 |
1,20 |
|
утверждение методики формирования среднесрочного финансового плана |
|
|
|
|
60 |
1,80 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет среднесрочного финансового плана и показателей доходов, расходов по основным статьям бюджетной классификации и объема долга не менее, чем на 3 года |
|
|
|
|
80 |
2,40 |
|
отклонение параметров закона о бюджете на очередной финансовый год от параметров, утвержденных на среднесрочную перспективу (не менее, чем два года назад), не превышает 10% |
|
|
|
|
100 |
3,00 |
|
Административная реформа
|
||||||
C1
|
внедрение процедур открытого конкурса на замещение государственных должностей |
0,03 |
|
|
|||
|
оценка основных требований к отдельным направлениям и должностям государственной службы |
|
|
|
|
20 |
0,60 |
|
законодательное закрепление требования о конкурсном принципе набора на государственные должности |
|
|
|
|
40 |
1,20 |
|
установление обязательной переаттестации работающих специалистов не реже, чем раз в три года, независимыми экспертными комиссиями, не менее, чем 50% работников |
|
|
|
|
60 |
1,80 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет перечня вакансий и результатов конкурсов |
|
|
|
|
80 |
2,40 |
|
назначение в последнем завершенном году специалистов на вакантные государственные должности на конкурсной основе не менее чем в 70% случаев |
|
|
|
|
100 |
3,00 |
C2
|
повышение квалификации государственных служащих на регулярной основе |
0,03 |
|
|
|||
|
выявление основных сфер деятельности государственных служащих, требующих применения мер по повышению квалификации государственных служащих |
|
|
|
|
20 |
0,60 |
|
законодательное закрепление требования о проведении мероприятий по повышению квалификации государственных служащих не реже, чем раз в три года |
|
|
|
|
40 |
1,20 |
|
утверждение порядка, перечня направлений и предметов изучения при повышении квалификации государственных служащих на очередной финансовый год |
|
|
|
|
60 |
1,80 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет перечня направлений и предметов изучения при повышении квалификации государственных служащих на очередной финансовый год |
|
|
|
|
80 |
2,40 |
|
организация курсов повышения квалификации не реже, чем раз в три года, не менее, чем для 20% работников |
|
|
|
|
100 |
3,00 |
|
Реформирование государственного сектора экономики
|
||||||
D1
|
сокращение бюджетных средств, предоставляемых негосударственным организациям (за исключением организаций социальной сферы) |
0,03 |
|
|
|||
|
инвентаризация фактически производимых бюджетных расходов на поддержку негосударственных организаций (в том числе - средств на безвозмездной основе, бюджетных кредитов (ссуд), гарантий, налоговых льгот) за последние три отчетных года |
|
|
|
|
20 |
0,60 |
|
утверждение порядка предоставления бюджетных средств негосударственным организациям |
|
|
|
|
40 |
1,20 |
|
законодательное запрепление отраслей экономики, для которых запрещается предоставление бюджетных средств |
|
|
|
|
60 |
1,80 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет объема бюджетных средств, предоставляемых негосударственным организациям |
|
|
|
|
80 |
2,40 |
|
объем средств, предоставляемых на безвозмездной основе, бюджетных кредитов (ссуд), гарантий, налоговых льгот) не превышает 3% расходов бюджета за последний отчетный год |
|
|
|
|
100 |
3,00 |
D2
|
повышение уровня платежей населения за жилищно-коммунальные услуги при увеличении объема социальной поддержки наименее обеспеченных слоев населения |
0,04 |
|
|
|||
|
оценка действующих бюджетных расходов на финансирование жилищно-коммунального хозяйства, в том числе из местных бюджетов, за последние три отчетных года и в сравнении с тремя другими субъектами Российской Федерации |
|
|
|
|
20 |
0,80 |
|
утверждение методики предоставления субвенций муниципальным образованиям на выполнение государственных полномочий по предоставлению населению субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг исходя из 100% уровня платежей граждан |
|
|
|
|
40 |
1,60 |
|
утверждение возможности использования субвенций муниципальными образованиями в случае экономии полученных субвенций на другие направления финансирования жилищно-коммунального хозяйства |
|
|
|
|
60 |
2,40 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет установленного, фактического уровня платежей граждан за предоставляемых# жилищно-коммунальные услуги по каждому муниципальному образованию |
|
|
|
|
80 |
3,20 |
|
средний по субъекту Российской Федерации фактический уровень платежей граждан за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги составляет не менее 95% |
|
|
|
|
100 |
4,00 |
D3
|
перевод натуральных льгот в денежную форму на адресной основе |
0,04 |
|
|
|||
|
оценка потребности в предоставлении льгот в натуральной форме и фактический уровень их финансирования за три последних отчетных года |
|
|
|
|
20 |
0,80 |
|
утверждение порядка учета категорий граждан, имеющих право на льготы |
|
|
|
|
40 |
1,60 |
|
принятие поправок в соответствующие законы в части перевода натуральных льгот в денежную форму |
|
|
|
|
60 |
2,40 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет отчетов о численности лиц, имеющих право на льготы, и фактически пользующимися ими в разрезе муниципальных образований |
|
|
|
|
80 |
3,20 |
|
доля расходов на финансирование льгот в натуральной форме составляет не более 1% расходов бюджета |
|
|
|
|
100 |
4,00 |
|
Совершенствование системы инвестиций
|
||||||
E1
|
мониторинг реализации инвестиционных проектов, реализуемых за счет бюджетных средств |
0,03 |
|
|
|||
|
оценка эффективности реализуемых инвестиционных проектов за последние три отчетных года |
|
|
|
|
20 |
0,60 |
|
утверждение порядка оценки эффективности планируемых и реализуемых инвестиционных проектов |
|
|
|
|
40 |
1,20 |
|
утверждение системы критериев, удовлетворение которым является основание# для досрочного прекращения (переработки) реализации инвестиционных проектов |
|
|
|
|
60 |
1,80 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет отчетов о реализованных за последний отчетный год инвестиционных проектах, включая оценку эффективности по каждому из проектов |
|
|
|
|
80 |
2,40 |
|
в расходах бюджета за последний отчетный год отсутствуют расходы на инвестиционные проекты, удовлетворяющие условиям для досрочного прекращения их релизации# |
|
|
|
|
100 |
3,00 |
E2
|
совершенствование процедуры принятия решений об осуществлении новых инвестиционных проектов |
0,03 |
|
|
|||
|
оценка используемых процедур принятия решений об осуществлении новых инвестиционных проектов за последние три отчетных года |
|
|
|
|
20 |
0,60 |
|
утверждение запрета для инициации новых инвестиционных проектов в случае, если эксплуатационные расходы будущих периодов превышают положительный финансовый эффект от их реализации |
|
|
|
|
40 |
1,20 |
|
утверждение порядка включения в бюджет расходов на осуществление новых инвестиционных проектов с учетом эксплуатационных расходов будущих периодов |
|
|
|
|
60 |
1,80 |
|
публикация в СМИ и сети Интернете# результатов оценки новых инвестиционных проектов с учетом эксплуатационных расходов будущих периодов до утверждених# их законом о бюджете раздельно по каждому проекту |
|
|
|
|
80 |
2,40 |
|
в расходах бюджета за последний отчетный год отсутствуют расходы на новые инвестиционные проекты, по которым эксплуатационные расходы будущих периподов# превышают положительный финансовый эффект от их реализации |
|
|
|
|
100 |
3,00 |
|
Создание условий для развития доходной базы
|
||||||
F1
|
организация оперативного учета задолженности перед бюджетом, рассроченных и отсроченных платежей в бюджет |
0,03 |
20 |
0,00 |
|||
|
оценка потерь бюджета от недополученных доходов, в том числе с учетом инфляции по дебиторской задолженности, рассроченных и отсроченных платежей за последние три отчетных года |
|
|
|
|
40 |
0,00 |
|
утверждение порядка предоставления рассрочек и отсрочек |
|
|
|
|
60 |
0,00 |
|
утверждение порядка проведения мониторинга дебиторской задолженности, рассроченных и отсроченных платажей |
|
|
|
|
80 |
0,00 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет данных об объемах дебиторской задолженности, рассроченных и рассроченных# платежей (с учетом инфляции) |
|
|
|
|
100 |
0,00 |
|
объем дебиторской задолженности, рассроченных и отсроченных платежей не превышает 3% расходов бюджета |
|
|
|
|
|
|
F2 |
создание формализованной методики оценки финансовых последствий предоставляемых льгот (в том числе в виде пониженной ставки) по уплате налогов и сборов |
0,03 |
|
|
|||
|
оценка объема налоговых льгот в разрезе отраслей экономики по отдельным льготам за три последних отчетных года |
|
|
|
|
20 |
0,60 |
|
утверждение запрета на предоставление налоговых льгот при низкой оценке финансовой эффективности |
|
|
|
|
40 |
1,20 |
|
утверждение порядка оценки эффективности предоставляемых (планируемых к предоставлению) налоговых льгот |
|
|
|
|
60 |
1,80 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет данных об объемах предоставляемых налоговых льгот и оценки их эффективности |
|
|
|
|
80 |
2,40 |
|
объем налоговых льгот составляет менее 5% доходов бюджета за последний отчетный год |
|
|
|
|
100 |
3,00 |
F3
|
повышение деловой активности |
0,04 |
|
|
|||
|
оценка фактического уровня деловой активности в форме малого предпринимательства за последние три отчетных года и в сравнении с тремя другими субъектами Российской Федерации |
|
|
|
|
20 |
0,80 |
|
утверждение порядка оказания консультационной и организационной поддержки субъектам малого предпринимательства |
|
|
|
|
40 |
1,60 |
|
утверждение порядка мониторинга малого предпринимательства |
|
|
|
|
60 |
2,40 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет результатов мониторинга малого предпринимательства |
|
|
|
|
80 |
3,20 |
|
сохранение положительных темпов роста розничного товарооборота, промышленного и сельскохозяйственного производства за последний отчетный год |
|
|
|
|
100 |
4,00 |
F4 |
организация учета объектов, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, и предоставление информации заинтересованным лицам |
0,03 |
|
|
|||
|
инвентаризация собственности субъектов Российской Федерации, в том числе по организациям, доли уставного капитала которых принадлежат субъектам Российской Федерации, за последние три отчетных года |
|
|
|
|
20 |
0,60 |
|
утверждение положения о раскрытии информации о собственности субъекта Российской Федерации, в том числе по отдельным объектам собственности |
|
|
|
|
40 |
1,20 |
|
утверждение порядка оценки рыночной стоимости объектов, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, независимыми организациями |
|
|
|
|
60 |
1,80 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет информации о стоимости объектов, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, в том числе по отдельным объектам собственности |
|
|
|
|
80 |
2,40 |
|
в состав материалов, представленных к бюджету за последний отчетный год, входит объем стоимости объектов, находящихся в стоимости субъектов Российской Федерации, в том числе по отдельным объектам собственности |
|
|
|
|
100 |
3,00 |
F5 |
мониторинг эффективности деятельности унитарных предприятий и организаций, доли уставного капитала в которых принадлежат субъектам Российской Федерации |
0,03 |
|
|
|||
|
оценка результатов деятельности государственных унитарных предприятий и организаций, доли установного# капитала в которых принадлежат субъектам Российской Федерации в сравнении с результатами деятельности частных предприятий, за три последних отчетных года |
|
|
|
|
20 |
0,60 |
|
утверждение порядка предоставления отчетности о деятельности и долговых обязательствах государственных унитарных предприятий и организаций, доли установного# 3824355капитала в которых принадлежат субъектам Российской Федерации |
|
|
|
|
40 |
1,20 |
|
утверждение системы критериев для сохранения государственных унитарных предприятий и долей уставного капитала на основе оценки эффективности |
|
|
|
|
60 |
1,80 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет результатов деятельности государственных унитарных предприятий и организаций |
|
|
|
|
80 |
2,40 |
|
не менее 90% государственных унитарных предприятий и организаций, доли уставного капитала в которых принадлежат субъектам Российской Федерации, удовлетворяют установленным критериям |
|
|
|
|
100 |
3,00 |
|
Совершенствование долговой политики
|
||||||
G1
|
внедрение формализованных процедур управления долгом, принятия долговых обязательств, их рефинансирования |
0,04 |
|
|
|||
|
оценка действующих долговых обязательств, в том числе с группировкой по видам заимствований, срокам их погашения, за последние три отчетных года |
|
|
|
|
20 |
0,80 |
|
утверждение методологии расчета платежеспособности бюджета с учетом действующих и планируемых к принятию долговых обязательств, включая кредиторскую задолженность |
|
|
|
|
40 |
1,60 |
|
утверждение методики расчета объема возможного привлечения новых долговых обязательств с учетом их влияния на платежеспособность субъекта Российской Федерации |
|
|
|
|
60 |
2,40 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет сведений о задолженности бюджета, в том числе по видам обязательств и срокам их погашения |
|
|
|
|
80 |
3,20 |
|
объем краткосрочной задолженности (со сроком погашения не менее 1 года) не превышает 10% доходов бюджета без учета межбюджетных трансфертов из федерального бюджета |
|
|
|
|
100 |
4,00 |
G2
|
формализация процедур предоставления гарантий |
0,03 |
|
|
|||
|
оценка экономической эффективности, фактов неисполнения предоставленных гарантий за три последних отчетных года |
|
|
|
|
20 |
0,60 |
|
утверждение обязательного предоставления залога в полное обеспечение выданной гарантии |
|
|
|
|
40 |
1,20 |
|
утверждение формализованной процедуры конкурсного отбора претендентов на получение гарантии |
|
|
|
|
60 |
1,80 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет материалов по объявляемым конкурсам и результатам их проведения на получение гарантий |
|
|
|
|
80 |
2,40 |
|
все гарантии, выданные в последнем отчетном году полностью соответствуют установленной процедуре |
|
|
|
|
100 |
3,00 |
G3
|
снижение и ликвидация просроченной кредиторской задолженности бюджетов |
0,04 |
|
|
|||
|
инвентаризация кредиторской задолженности, в том числе бюджетных учреждений и унитарных предприятий, анализ факторов ее возникновения, за три последних отчетных года |
|
|
|
|
20 |
0,80 |
|
утверждение запрета на принятие бюджетными учреждениями и унитарными предприятиями обязательств, не покрываемыми# источниками финансирования |
|
|
|
|
40 |
1,60 |
|
утверждение плана мер по реструктуризации просроченной кредиторской задолженности, ее переоформления, оперативной отчетности о состоянии кредиторской задолженности |
|
|
|
|
60 |
2,40 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет информации о состоянии кредиторской задолженности, в том числе просроченной |
|
|
|
|
80 |
3,20 |
|
отсутствие просроченной кредиторской задолженности |
|
|
|
|
100 |
4,00 |
|
Совершенствование межбюджетных отношений
|
||||||
H1 |
установление стабильных единых нормативов отчислений от федеральных и региональных налогов в местные бюджеты (сверх уровня, установленного Бюджетным кодексом Российской Федерации) |
0,04 |
|
|
|||
|
оценка равномерности размещения налоговой базы по отдельным налогам, в том числе с точки зрения мобильности налоговой базы и зависимости налоговых поступлений от деятельности местной администрации, в разрезе муниципальных образований за три последних отчетных года |
|
|
|
|
20 |
0,80 |
|
утверждение нормативов распределения налоговых доходов на долгосрочной осное# |
|
|
|
|
40 |
1,60 |
|
утверждение методики расчета "отрицательных трансфертов" |
|
|
|
|
60 |
2,40 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет сведений о равномерности размещения налоговой базы по отдельным налогам, в том числе с точки зрения мобильности налоговой базы и зависимости налоговых поступлений от деятельности местной администрации |
|
|
|
|
80 |
3,20 |
|
в последнем отчетном году нормативы распределения налоговых доходов и методика расчета "отрицательных трансфертов" ни по одному муниципальному образованию не менялись |
|
|
|
|
100 |
4,00 |
H2
|
внедрение объективных и прозрачных механизмов распределения финансовой помощи |
0,04 |
|
|
|||
|
оценка уровня социально-экономического положения муниципальных образований, дифференциации налогового потенциала и расходных потребностей, в том числе в сравнении с тремя другими субъектами Российской Федерации |
|
|
|
|
20 |
0,80 |
|
утверждение методики распределения средств на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных образований на основе оценки доходного потенциала и дифференциации расходных потребностей в расчете на одного жителя |
|
|
|
|
40 |
1,60 |
|
утверждение методики распределения средств на оказание инвестиционной финансовой помощи муниципальных образованиям с учетом обеспеченности муниципальных образований объектами социально-культурной сферы и инженерной инфраструктуры с учетом уровня бюджетной обеспеченности |
|
|
|
|
60 |
2,40 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет проектов методик, утвержденных методик и расчета по распределению финансовой помощи |
|
|
|
|
80 |
3,20 |
|
в последнем отчетном году методики распределения финансовой помощи не изменялись |
|
|
|
|
100 |
4,00 |
H3
|
формализация процедур предоставления бюджетных кредитов местным бюджетам |
0,03 |
|
|
|||
|
оценка фактических кассовых разрывов по муниципальным образованиям, возникавшим в ходе исполнения бюджетов за три последних отчетных года |
|
|
|
|
20 |
0,60 |
|
утвержденный запрет на предоставление бюджетного кредита при наличии задолженности по кредитам |
|
|
|
|
40 |
1,20 |
|
утверждение формализованной методики расчета распределения бюджетных кредитов |
|
|
|
|
60 |
1,80 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет данных о наличии кассовых разрывов и объемах предоставленных бюджетных кредитов в разрезе муниципальных образований |
|
|
|
|
80 |
2,40 |
|
отсутствие просроченной задолженности по представленным бюджетным кредитам |
|
|
|
|
100 |
3,00 |
H4
|
организация мониторинга качества управления общественными финансами и платежеспособности муниципальных образований |
0,04 |
|
|
|||
|
проведение оценки перечня показателей, характеризующих качество управления финансами и платежеспособности муниципальных образований, в целях оперативной и годовой оценки |
|
|
|
|
20 |
0,80 |
|
утверждение методик оперативной и годовой оценки качества управления финансами и платежеспособности муниципальных образований |
|
|
|
|
40 |
1,60 |
|
утверждение порядка применения результатов мониторинга оценки качества управления финансами и платежеспособности муниципальных образований при предоставлении финансовой помощи |
|
|
|
|
60 |
2,40 |
|
публикация в СМИ и сети Интернет результатов оценки качества управления финансами и платежеспособности муниципальных образований |
|
|
|
|
80 |
3,20 |
|
за последний отчетный год увеличилась средняя по муниципальным образованиям оценка качества управления финансами и платежеспособности муниципальных образований |
|
|
|
|
100 |
4,00 |
Приложение 4
к Приказу Минфина РФ
от 24 августа 2004 г. N 239
Формы дополнительных таблиц для оценки управления региональными финансами
Дополнительная таблица к мероприятию А1: "Создание системы учета потребности в предоставляемых бюджетных услугах" | ||||||||||||||||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | ||||||||||||||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие |
2005 год |
||||||||||||
|
Факт предоставления |
Потребность |
Факт предоставления |
Потребность |
Факт предоставления |
Потребность |
Оценка |
Оценка |
Оценка |
|||||||||
|
в тыс. руб. |
в натуральных показателях |
в тыс. руб. |
в натуральных показателях |
в тыс. руб. |
в натуральных показателях |
в тыс. руб. |
в натуральных показателях |
в тыс. руб. |
в натуральных показателях |
в тыс. руб. |
в натуральных показателях |
в тыс. руб. |
в натуральных показателях |
в тыс. руб. |
в натуральных показателях |
в тыс. руб. |
в натуральных показателях |
бюджетная услуга 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пояснение к представленным данным по бюджетной услуге 1 |
Пояснение к представленной оценке |
||||||||||||||||
бюджетная услуга 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пояснение к представленным данным по бюджетной услуге 2 |
Пояснение к представленной оценке |
||||||||||||||||
бюджетная услуга 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пояснение к представленным данным по бюджетной услуге 3 |
Пояснение к представленной оценке |
||||||||||||||||
бюджетная услуга 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пояснение к представленным данным по бюджетной услуге 4 |
Пояснение к представленной оценке |
|||||||||||||||||
бюджетная услуга 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пояснение к представленным данным по бюджетной услуге 5 |
Пояснение к представленной оценке |
||||||||||||||||
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дополнительная таблица к мероприятию А2: "Установление стандартов качества предоставления бюджетных услуг" | |||||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||
Описание стандарта качества ("нет" в случае отсутствия) | |||||||
ё |
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие |
2005 год |
1 полугодие |
бюджетная услуга 1 |
|
|
|
|
|
|
|
бюджетная услуга 2 |
|
|
|
|
|
|
|
бюджетная услуга 3 |
|
|
|
|
|
|
|
бюджетная услуга 4 |
|
|
|
|
|
|
|
бюджетная услуга 5 |
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
Дополнительная таблица к мероприятию А3: |
"Перевод бюджетных организаций и учреждений, предоставляющих социальные услуги, в форму негосударственных организаций" |
||||||||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||||||
|
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 год# |
2005 года |
1 полугодие 2006 года |
||||||
Возможность перевода учреждения в форму негосудар-ственного предприятия |
Пояснение к оценке возможности |
Возможность перевода учреждения в форму негосудар-ственного предприятия |
Пояснение к оценке возможности |
Возможность перевода учреждения в форму негосудар-ственного предприятия |
Пояснение к оценке возможности |
Возможность перевода учреждения в форму негосудар-ственного предприятия |
Пояснение к оценке возможности |
Возможность перевода учреждения в форму негосудар-ственного предприятия |
Пояснение к оценке возможности |
||
учреждение 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
учреждение 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
учреждение 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
учреждение 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
учреждение 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дополнительная таблица к мероприятию А4: "Формирование среднесрочных ведомственных программ расходов" | ||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе
| ||||
Ведомства |
Функции и задачи |
Описание результата реализации функции |
Количественная оценка результата реализации функции |
Пояснение к количественной оценке |
|
2003 год |
|||
ведомство 1 |
функция 1 |
|
|
|
|
функция 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
ведомство 2 |
функция 1 |
|
|
|
|
функция 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
2004 год |
|||
ведомство 1 |
функция 1 |
|
|
|
|
функция 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
ведомство 2 |
функция 1 |
|
|
|
функция 2 |
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
1 полугодие 2005 года |
|||
ведомство 1 |
функция 1 |
|
|
|
|
функция 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
ведомство 2 |
функция 1 |
|
|
|
функция 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
2005 год |
|||
ведомство 1 |
функция 1 |
|
|
|
|
функция 2 |
|
|
|
... |
|
|
|
|
ведомство 2 |
функция 1 |
|
|
|
|
функция 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
1 полугодие 2006 года |
|||
ведомство 1 |
функция 1 |
|
|
|
функция 2 |
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
ведомство 2 |
функция 1 |
|
|
|
|
функция 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
... |
|
|
|
|
Дополнительная таблица к мероприятию А5: |
"Совершенствование порядка финансирования временных кассовых разрывов" |
||||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||
|
Причина возникновения кассового разрыва |
Сумма кассового разрыва |
Источники финансовых средств на погашения кассового разрыва |
Финансовые последствия возникновения кассового разрыва |
Дополнительные пояснения |
||
|
2001 год |
||||||
кассовый разрыв 1 |
|
|
|
|
|
||
кассовый разрыв 2 |
|
|
|
|
|
||
... |
|
|
|
|
|
||
|
2002 год |
||||||
кассовый разрыв 1 |
|
|
|
|
|
||
кассовый разрыв 2 |
|
|
|
|
|
||
... |
|
|
|
|
|
||
|
2003 год |
||||||
кассовый разрыв 1 |
|
|
|
|
|
||
кассовый разрыв 2 |
|
|
|
|
|
||
|
2004 год |
||||||
кассовый разрыв 1 |
|
|
|
|
|
||
кассовый разрыв 2 |
|
|
|
|
|
||
|
1 полугодие 2005 года |
||||||
кассовый разрыв 1 |
|
|
|
|
|
||
кассовый разрыв 2 |
|
|
|
|
|
||
|
2005 год |
||||||
кассовый разрыв 1 |
|
|
|
|
|
||
кассовый разрыв 2 |
|
|
|
|
|
||
|
1 полугодие 2006 года |
||||||
кассовый разрыв 1 |
|
|
|
|
|
||
кассовый разрыв 2 |
|
|
|
|
|
||
... |
|
|
|
|
|
Дополнительная таблица к мероприятию А6: |
"Обязательная публичная независимая экспертиза законопроектов в области бюджетного и налогового законодательства" |
|||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | ||||||
|
Общее количество законов в области бюджетного и налогового законодательства |
Из них, количество прошедших независимую экспертизу |
Из них, количество опубликованных в сети Интернет до экспертизы и результатов экспертизы |
Финансовые последствия реализации закона |
Дополнительные пояснения |
|
2003 год |
|
|
|
|
|
|
2004 год |
|
|
|
|
|
|
1 полугодие 2005 года |
|
|
|
|
|
|
2005 год |
|
|
|
|
|
|
1 полугодие 2006 года |
|
|
|
|
|
Дополнительная таблица к мероприятию А7: |
"Применение формализованных процедур планирования и осуществления бюджетных закупок" |
||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||
2003 год |
|
|
|
Расходы, по которым проводится процедура конкурсных бюджетных закупок |
Пояснение процедуры проведение# конкурса |
Наличие публикации в сети Интернет информации о конкурсе |
|
направление 1 |
|
|
|
направление 2 |
|
|
|
... |
|
|
|
Доля расходов бюджета, осуществляемых по процедурам конкурсов (%) |
|
||
2004 год |
|
|
|
Расходы, по которым проводится процедура конкурсных бюджетных закупок |
Пояснение процедуры проведение# конкурса |
Наличие публикации в сети Интернет информации о конкурсе |
|
направление 1 |
|
|
|
направление 2 |
|
|
|
... |
|
|
|
Доля расходов бюджета, осуществляемых по процедурам конкурсов (%) |
|
||
1 полугодие 2005 года |
|
|
|
Расходы, по которым проводится процедура конкурсных бюджетных закупок |
Пояснение процедуры проведение# конкурса |
Наличие публикации в сети Интернет информации о конкурсе |
|
направление 1 |
|
|
|
направление 2 |
|
|
|
... |
|
|
|
Доля расходов бюджета, осуществляемых по процедурам конкурсов (%) |
|
||
2005 год |
|
|
|
Расходы, по которым проводится процедура конкурсных бюджетных закупок |
Пояснение процедуры проведение# конкурса |
Наличие публикации в сети Интернет информации о конкурсе |
|
направление 1 |
|
|
|
направление 2 |
|
|
|
... |
|
|
|
Доля расходов бюджета, осуществляемых по процедурам конкурсов (%) |
|
||
1 полугодие 2006 года |
|
|
|
Расходы, по которым проводится процедура конкурсных бюджетных закупок |
Пояснение процедуры проведение# конкурса |
Наличие публикации в сети Интернет информации о конкурсе |
|
направление 1 |
|
|
|
направление 2 |
|
|
|
... |
|
|
|
Доля расходов бюджета, осуществляемых по процедурам конкурсов (%) |
|
Дополнительная таблица к мероприятию B1: |
"Совершенствование методов планирования бюджетных расходов на основе установленных требований к конечному результату" |
||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||
2003 год | |||||
Подотрасли |
Задачи |
Описание результатов в рамках поставленных задач |
Количественное выражение результатов |
Дополнительные пояснения |
|
Отрасль 1 | |||||
Подотрасль 1 |
задача 1 |
результат 1 |
|
|
|
результат 2 |
|
|
|||
... |
|
|
|||
задача 2 |
результат 1 |
|
|
||
|
|
результат 2 |
|
|
|
... |
|
|
|||
... |
|
|
|
||
Подотрасль 2 |
задача 1 |
результат 1 |
|
|
|
результат 2 |
|
|
|||
... |
|
|
|||
|
задача 2 |
результат 1 |
|
|
|
|
|
результат 2 |
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
2004 год |
|
|
|
|
|
Подотрасли |
Задачи |
Описание результатов в рамках поставленных задач |
Количественное выражение результатов |
Дополнительные пояснения |
|
Отрасль 1 | |||||
Подотрасль 1 |
задача 1 |
результат 1 |
|
|
|
|
|
результат 2 |
|
|
|
... |
|
|
|||
задача 2 |
результат 1 |
|
|
||
|
|
результат 2 |
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Подотрасль 2 |
задача 1 |
результат 1 |
|
|
|
|
|
результат 2 |
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
задача 2 |
результат 1 |
|
|
|
результат 2 |
|
|
|||
|
|
... |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
1 полугодие 2005 года | |||||
Подотрасли |
Задачи |
Описание результатов в рамках поставленных задач |
Количественное выражение результатов |
Дополнительные пояснения |
|
Отрасль 1 | |||||
Подотрасль 1 |
задача 1 |
результат 1 |
|
|
|
|
|
результат 2 |
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
задача 2 |
результат 1 |
|
|
||
|
|
результат 2 |
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
... |
|
|
|
||
Подотрасль 2 |
задача 1 |
результат 1 |
|
|
|
результат 2 |
|
|
|||
|
|
... |
|
|
|
|
задача 2 ... |
результат 1 |
|
|
|
|
|
результат 2 |
|
|
|
... |
|
|
|||
|
|
|
|||
... |
|
|
|
|
|
2005 год |
|
|
|
|
|
Подотрасли |
Задачи |
Описание результатов в рамках поставленных задач |
Количественное выражение результатов |
Дополнительные пояснения |
|
Отрасль 1 | |||||
Подотрасль 1 |
задача 1 |
результат 1 |
|
|
|
результат 2 |
|
|
|||
|
|
... |
|
|
|
задача 2 |
результат 1 |
|
|
||
результат 2 |
|
|
|||
... |
|
|
|||
... |
|
|
|
||
Подотрасль 2 |
задача 1 |
результат 1 |
|
|
|
результат 2 |
|
|
|||
... |
|
|
|||
задача 2 |
результат 1 |
|
|
||
результат 2 |
|
|
|||
|
|
... |
|
|
|
... |
|
|
|
||
... |
|
|
|
|
|
1 полугодие 2006 года | |||||
Подотрасли |
Задачи |
Описание результатов в рамках поставленных задач |
Количественное выражение результатов |
Дополнительные пояснения |
|
Отрасль 1 | |||||
Подотрасль 1 |
задача 1 |
результат 1 |
|
|
|
результат 2 |
|
|
|||
... |
|
|
|||
задача 2 |
результат 1 |
|
|
||
|
|
результат 2 |
|
|
|
... |
|
|
|||
... |
|
|
|
||
Подотрасль 2 |
задача 1 |
результат 1 |
|
|
|
результат 2 |
|
|
|||
... |
|
|
|||
задача 2 |
результат 1 |
|
|
||
результат 2 |
|
|
|||
|
|
... |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Дополнительная таблица к мероприятию B2: "Повышение самостоятельности бюджетных учреждений" | ||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | ||||
Оценка финансовых издержек за последние три года | ||||
Вид бюджетных учреждений |
2001 год |
2002 год |
2003 год |
Пояснение |
Оценка финансовых издержек отсутствия права по самостоятельному распоряжению бюджетными средствами (тыс. руб.) | ||||
вид 1 |
|
|
|
|
вид 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Утверждение основных требований к результатам работы бюджетных учреждений |
2004 год |
|
|
Вид бюджетных учреждений |
Описание требования к результатам работы |
Количественный уровень выполнения требования в текущий период |
вид 1 |
требование 1 |
|
|
требование 2 |
|
|
... |
|
вид 2 |
требование 1 |
|
|
требование 2 |
|
|
... |
|
... |
|
|
1 полугодие 2005 года |
|
|
Вид бюджетных учреждений |
Описание требования к результатам работы |
Количественный уровень выполнения требования в текущий период |
вид 1 |
требование 1 |
|
|
требование 2 |
|
|
... |
|
вид 2 |
требование 1 |
|
|
требование 2 |
|
|
... |
|
... |
|
|
2005 год |
|
|
Вид бюджетных учреждений |
Описание требования к результатам работы |
Количественный уровень выполнения требования в текущий период |
вид 1 |
требование 1 |
|
|
требование 2 |
|
|
... |
|
вид 2 |
требование 1 |
|
|
требование 2 |
|
|
... |
|
... |
|
|
1 полугодие 2006 года |
|
|
Вид бюджетных учреждений |
Описание требования к результатам работы |
Количественный уровень выполнения требования в текущий период |
вид 1 |
требование 1 |
|
|
требование 2 |
|
|
... |
|
вид 2 |
требование 1 |
|
|
требование 2 |
|
|
... |
|
... |
|
|
Дополнительная таблица к мероприятию B3: "Использование среднесрочного финансового планирования" |
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе |
2001 год |
Основные показатели бюджета, имевшие отклонения от запланированных на год значений |
Запланированное значение показателя |
Фактическое исполненное значение показателя |
Причины отклонения показателя от запланированного значения |
Показатель 1 |
|
|
|
Показатель 2 |
|
|
|
... |
|
|
|
2002 год |
|
|
|
Основные показатели бюджета, имевшие отклонения от запланированных на год значений |
Запланированное значение показателя |
Фактическое исполненное значение показателя |
Причины отклонения показателя от запланированного значения |
Показатель 1 |
|
|
|
Показатель 2 |
|
|
|
... |
|
|
|
2003 год |
|
|
|
Основные показатели бюджета, имевшие отклонения от запланированных на год значений |
Запланированное значение показателя |
Фактическое исполненное значение показателя |
Причины отклонения показателя от запланированного значения |
Показатель 1 |
|
|
|
Показатель 2 |
|
|
|
... |
|
|
|
2004 год |
|
|
|
Основные показатели бюджета, имевшие отклонения от запланированных на год значений |
Запланированное значение показателя |
Фактическое исполненное значение показателя |
Причины отклонения показателя от запланированного значения |
Показатель 1 |
|
|
|
Показатель 2 |
|
|
|
... |
|
|
|
2005 год |
|
|
|
|
Основные показатели бюджета, имевшие отклонения от запланированных на год значений и двухгодичного плана |
Запланированное значение показателя в годовом плане |
Запланированное значение показателя в двухгодичном плане |
Фактическое исполненное значение показателя |
Причины отклонения показателя от запланированных на год и на два года значений |
Показатель 1 |
|
|
|
|
Показатель 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Дополнительная таблица к мероприятию С2: |
"Внедрение процедур открытого конкурса на замещение государственных должностей" |
|||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | ||||
Требования к должностям государственной службы | ||||
Государственные должности |
Требования |
Описание |
||
Должность 1 |
требование 1 |
|
||
требование 2 |
|
|||
... |
|
|||
Должность 2 |
требование 1 |
|
||
требование 2 |
|
|||
... |
|
|||
... |
|
|
Назначение специалистов на вакантные государственные должности на конкурсной основе | |||||
|
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 года |
2005 год |
1 полугодие 2006 года |
количество назначений на вакантные должности |
|
|
|
|
|
из них, количество назначений, проведенных через процедуру открытого конкурса |
|
|
|
|
|
из них, количество конкурсов проведенных через СМИ и сеть Интернет |
|
|
|
|
|
Дополнительная таблица к мероприятию С3: "Повышение квалификации государственных служащих на регулярной основе" | |
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |
Сферы деятельности государственных служащий,# требующих регулярного повышения квлификации | |
Направления деятельности |
Описание основных тем повышения квалификации |
Направление 1 |
|
Направление 2 |
|
... |
|
Организация курсов повышения квалификации служащих органов государственной власти | ||||||
|
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 года |
2005 год |
1 полугодие 2006 года |
|
Общая численность работников органов государственной власти |
|
|
|
|
|
|
Из них, численность работников прошедших курсы повышения квалификации |
|
|
|
|
|
|
Из них, численность работников, проходящих курсы повышения квалификации не реже чем раз в три года |
|
|
|
|
|
Дополнительная таблица к мероприятию D1: |
"Сокращение бюджетных средств предоставляемых негосудартсвенным# организациям (за исключением организаций социальной сферы)" |
|||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | ||||
Финансирование |
Предприятие (тип предприятия) |
Основание |
Сумма |
|
2001 год |
|
|
|
|
Безвозмездные перечисления | ||||
Перечисление 1 |
|
|
|
|
Перечисление 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Бюджетные кредиты (ссуды) | ||||
Перечисление 1 |
|
|
|
|
Перечисление 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Предоставление гарантий | ||||
Перечисление 1 |
|
|
|
|
Перечисление 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Предоставление налоговых льгот | ||||
Налоговая льгота 1 |
|
|
|
|
Налоговая льгота 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
2002 год |
|
|
|
|
Безвозмездные перечисления | ||||
Перечисление 1 |
|
|
|
|
Перечисление 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Бюджетные кредиты (ссуды) | ||||
Перечисление 1 |
|
|
|
|
Перечисление 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Предоставление гарантий | ||||
Перечисление 1 |
|
|
|
|
Перечисление 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Предоставление налоговых льгот | ||||
Налоговая льгота 1 |
|
|
|
|
Налоговая льгота 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
2003 год |
|
|
|
|
Безвозмездные перечисления | ||||
Перечисление 1 |
|
|
|
|
Перечисление 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Бюджетные кредиты (ссуды) | ||||
Перечисление 1 |
|
|
|
|
Перечисление 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Предоставление гарантий | ||||
Перечисление 1 |
|
|
|
|
Перечисление 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Предоставление налоговых льгот | ||||
Налоговая льгота 1 |
|
|
|
|
Налоговая льгота 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
2004 год |
|
|
|
|
Безвозмездные перечисления | ||||
Перечисление 1 |
|
|
|
|
Перечисление 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Бюджетные кредиты (ссуды) | ||||
Перечисление 1 |
|
|
|
|
Перечисление 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Предоставление гарантий | ||||
Перечисление 1 |
|
|
|
|
Перечисление 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Предоставление налоговых льгот | ||||
Налоговая льгота 1 |
|
|
|
|
Налоговая льгота 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
1 полугодие 2005 года |
|
|
|
|
Безвозмездные перечисления | ||||
Перечисление 1 |
|
|
|
|
Перечисление 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Бюджетные кредиты (ссуды) | ||||
Перечисление 1 |
|
|
|
|
Перечисление 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Предоставление гарантий | ||||
Перечисление 1 |
|
|
|
|
Перечисление 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Предоставление налоговых льгот | ||||
Налоговая льгота 1 |
|
|
|
|
Налоговая льгота 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
2005 год |
|
|
|
|
Безвозмездные перечисления | ||||
Перечисление 1 |
|
|
|
|
Перечисление 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Бюджетные кредиты (ссуды) | ||||
Перечисление 1 |
|
|
|
|
Перечисление 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Предоставление гарантий | ||||
Перечисление 1 |
|
|
|
|
Перечисление 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Предоставление налоговых льгот | ||||
Налоговая льгота 1 |
|
|
|
|
Налоговая льгота 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
1 полугодие 2006 года |
|
|
|
|
Безвозмездные перечисления | ||||
Перечисление 1 |
|
|
|
|
Перечисление 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Бюджетные кредиты (ссуды) | ||||
Перечисление 1 |
|
|
|
|
Перечисление 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Предоставление гарантий | ||||
Перечисление 1 |
|
|
|
|
Перечисление 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
Предоставление налоговых льгот | ||||
Налоговая льгота 1 |
|
|
|
|
Налоговая льгота 2 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
Дополнительная таблица к мероприятию D2: |
"Повышение уровня платежей населения за жилищно-коммунальные услуги при увеличении объема социальной поддержки наименее обеспеченных слоев населения" |
|||||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | ||||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 года |
2005 год |
1 полугодие 2006 года |
|
Установленный уровень возмещения населением затрат по предоставлению ЖКУ,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
Фактический уровень возмещения населением затрат по предоставлению ЖКУ,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
Установленная максимально допустимая доля собственных расходов граждан на оплату ЖКУ,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумма начисленных субсидий на оплату ЖКУ, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумма предоставленных субсидий на оплату ЖКУ, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Субъект Российской Федерации "A" | ||||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 года |
2005 год |
1 полугодие 2006 года |
|
Установленный уровень возмещения населением затрат по предоставлению ЖКУ,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
Фактический уровень возмещения населением затрат по предоставлению ЖКУ,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
Установленная максимально допустимая доля собственных расходов граждан на оплату ЖКУ,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумма начисленных субсидий на оплату ЖКУ, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумма предоставленных субсидий на оплату ЖКУ, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Субъект Российской Федерации "B" | ||||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 года |
2005 год |
1 полугодие 2006 года |
|
Установленный уровень возмещения населением затрат по предоставлению ЖКУ,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
Фактический уровень возмещения населением затрат по предоставлению ЖКУ,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
Установленная максимально допустимая доля собственных расходов граждан на оплату ЖКУ,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумма начисленных субсидий на оплату ЖКУ, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумма предоставленных субсидий на оплату ЖКУ, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Субъект Российской Федерации "C" | ||||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 года |
2005 год |
1 полугодие 2006 года |
|
Установленный уровень возмещения населением затрат по предоставлению ЖКУ,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
Фактический уровень возмещения населением затрат по предоставлению ЖКУ,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
Установленная максимально допустимая доля собственных расходов граждан на оплату ЖКУ,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумма начисленных субсидий на оплату ЖКУ, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумма предоставленных субсидий на оплату ЖКУ, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
Дополнительная таблица к мероприятию D3 "перевод натуральных льгот в денежную форму" | ||||||||||||||||||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | ||||||||||||||||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 г. |
2005 год |
1 полугодие 2006 г. |
|||||||||||||
|
факт |
потребность |
факт |
потребность |
факт |
потребность |
оценка |
оценка |
оценка |
оценка |
||||||||||
|
в тыс. руб. |
число лиц, пользующихся льготами (чел.) |
в тыс. руб. |
число лиц, имеющих право на льготы (чел.) |
в тыс. руб. |
число лиц, пользующихся льготами (чел.) |
в тыс. руб. |
число лиц, имеющих право на льготы (чел.) |
в тыс. руб. |
число лиц, пользующихся льготами (чел.) |
в тыс. руб. |
число лиц, имеющих право на льготы (чел.) |
в тыс. руб. |
число лиц, пользующихся льготами (чел.) |
в тыс. руб. |
число лиц, пользующихся льготами (чел.) |
в тыс. руб. |
число лиц, пользующихся льготами (чел.) |
в тыс. руб. |
число лиц, пользующихся льготами (чел.) |
льгота на проезд в общественном транспорте |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
категория лиц, имеющих право на льготу 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
категория лиц, имеющих право на льготу 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
категория лиц, имеющих право на льготу 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пояснение к представленным данным |
|||||||||||||||||||
льгота по оплате жилья и коммунальных услуг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
категория лиц, имеющих право на льготу 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
категория лиц, имеющих право на льготу 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
категория лиц, имеющих право на льготу 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пояснение к представленным данным |
|||||||||||||||||||
льгота на получение лекарственных средств |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
категория лиц, имеющих право на льготу 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
категория лиц, имеющих право на льготу 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
категория лиц, имеющих право на льготу 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пояснение к представленным данным |
|||||||||||||||||||
льгота на санаторно-курортное лечение лекарственных средств |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
категория лиц, имеющих право на льготу 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
категория лиц, имеющих право на льготу 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
категория лиц, имеющих право на льготу 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пояснение к представленным данным |
|||||||||||||||||||
прочие натуральные льготы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
категория лиц, имеющих право на льготу 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
категория лиц, имеющих право на льготу 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
категория лиц, имеющих право на льготу 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пояснение к представленным данным |
Дополнительная таблица к мероприятию E1 |
"мониторинг реализации инвестиционных проектов, реализуемых за счет бюджетных средств" |
|||||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | ||||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 г. |
2005 год |
1 полугодие 2006 г. |
|
|
факт |
факт |
факт |
оценка |
оценка |
оценка |
оценка |
|
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
||
расходы на реализацию инвестиционных проектов |
|
|
|
|
|
|
|
|
количество реализуемых инвестиционных проектов |
|
|
|
|
|
|
|
|
увеличение доходов бюджета в связи с реализацией инвестиционного проекта за год, следующий после окончания реализации проектов |
|
|
|
|
|
|
|
|
сокращение расходов бюджета в связи с реализацией инвестиционного проекта за год, следующий после окончания реализации проектов |
|
|
|
|
|
|
|
|
использование мониторинга реализации инвестиционных проектов (да/нет) |
|
|||||||
|
пояснения к представленным данным |
Дополнительная таблица к мероприятию E2 |
"совершенствование процедуры принятия решений об осуществлении новых инвестиционных проектов" |
||||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 г. |
2005 год |
1 полугодие 2006 г. |
|
факт |
факт |
факт |
оценка |
оценка |
оценка |
оценка |
|
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
расходы на реализацию инвестиционных проектов, предусмотренные на этапе формирования проекта (программой) |
|
|
|
|
|
|
|
расходы на реализацию инвестиционных проектов |
|
|
|
|
|
|
|
эксплуатационные расходы будущих периодов инвестиционных проектов |
|
|
|
|
|
|
|
наличие порядка оценки эксплуатационных расходов будущих периодов (да/нет) |
|
|
|
|
|
|
|
|
пояснения к представленным данным |
Дополнительная таблица к мероприятию F1 |
"организация оперативного учета задолженности перед бюджетом, рассроченных и отсроченных платажей в бюджет" |
|||||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | ||||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 г. |
2005 год |
1 полугодие 2006 г. |
|
|
факт |
факт |
факт |
оценка |
оценка |
оценка |
оценка |
|
|
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
|
объем задолженности перед бюджетом субъектов Российской Федерации, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
недоимка |
|
|
|
|
|
|
|
|
отсроченные и рассроченные платежи |
|
|
|
|
|
|
|
|
дебиторская задолженность |
|
|
|
|
|
|
|
|
использование мониторинга учета задолженности (да/нет) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пояснения к представленным данным |
Дополнительная таблица к мероприятию F2 |
"создание формализованной методики оценки финансовых последствий предоставляемых льгот (в том числе в виде пониженной ставки) по уплате налогов и сборов" |
||||||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 г. |
2005 год |
1 полугодие 2006 г. |
||
|
факт |
факт |
факт |
оценка |
оценка |
оценка |
оценка |
||
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
|||
объем недополученных доходов в связи с предоставлением налоговых льгот, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
||
по налогу 1 |
|
|
|
|
|
|
|
||
по налогу 2 |
|
|
|
|
|
|
|
||
по налогу 3 |
|
|
|
|
|
|
|
||
_ |
|
|
|
|
|
|
|
||
по отрасли 1 |
|
|
|
|
|
|
|
||
по отрасли 2 |
|
|
|
|
|
|
|
||
по отрасли 3 |
|
|
|
|
|
|
|
||
_ |
|
|
|
|
|
|
|
||
увеличение доходов бюджета в связи с предоставлением налоговых льгот |
|
|
|
|
|
|
|
||
сокращение расходов бюджета в связи с предоставлением налоговых льгот |
|
|
|
|
|
|
|
||
наличие оценки эффективности представляемых налоговых льгот (да/нет) |
|
||||||||
|
пояснения к представленным данным |
Дополнительная таблица к мероприятию F3 "повышение деловой активности" | |||||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 г. |
2005 год |
1 полугодие 2006 г. |
факт |
факт |
факт |
оценка |
оценка |
оценка |
оценка |
|
количество лиц, занятых в малом предпринимательстве (тыс. чел.) |
|
|
|
|
|
|
|
объем поступлений налогов на совокупный доход (тыс. руб.) |
|
|
|
|
|
|
|
объем розничного товарооборота (тыс. руб.) |
|
|
|
|
|
|
|
объем промышленного производства (тыс. руб.) |
|
||||||
объем сельскохозяйственного производства (тыс. руб.) |
|
||||||
наличие порядка мониторинга малого предпринимательства (да/нет) |
|
||||||
|
пояснения к представленным данным |
||||||
Субъект Российской Федерации "A" | |||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 г. |
2005 год |
1 полугодие 2006 г. |
факт |
факт |
факт |
оценка |
оценка |
оценка |
оценка |
|
количество лиц, занятых в малом предпринимательстве (тыс. чел.) |
|
|
|
|
|
|
|
объем поступлений налогов на совокупный доход (тыс. руб.) |
|
|
|
|
|
|
|
объем розничного товарооборота (тыс. руб.) |
|
|
|
|
|
|
|
объем промышленного производства (тыс. руб.) |
|
||||||
объем сельскохозяйственного производства (тыс. руб.) |
|
||||||
наличие порядка мониторинга малого предпринимательства (да/нет) |
|
||||||
|
пояснения к представленным данным |
||||||
Субъект Российской Федерации "B" | |||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 г. |
2005 год |
1 полугодие 2006 г. |
|
факт |
факт |
факт |
оценка |
оценка |
оценка |
оценка |
количество лиц, занятых в малом предпринимательстве (тыс. чел.) |
|
|
|
|
|
|
|
объем поступлений налогов на совокупный доход (тыс. руб.) |
|
|
|
|
|
|
|
объем розничного товарооборота (тыс. руб.) |
|
|
|
|
|
|
|
объем промышленного производства (тыс. руб.) |
|
||||||
объем сельскохозяйственного производства (тыс. руб.) |
|
||||||
наличие порядка мониторинга малого предпринимательства (да/нет) |
|
||||||
|
пояснения к представленным данным |
||||||
Субъект Российской Федерации "C" | |||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 г. |
2005 год |
1 полугодие 2006 г. |
|
факт |
факт |
факт |
оценка |
оценка |
оценка |
оценка |
количество лиц, занятых в малом предпринимательстве (тыс. чел.) |
|
|
|
|
|
|
|
объем поступлений налогов на совокупный доход (тыс. руб.) |
|
|
|
|
|
|
|
объем розничного товарооборота (тыс. руб.) |
|
|
|
|
|
|
|
объем промышленного производства (тыс. руб.) |
|
||||||
объем сельскохозяйственного производства (тыс. руб.) |
|
||||||
наличие порядка мониторинга малого предпринимательства (да/нет) |
|
||||||
|
пояснения к представленным данным |
Дополнительная таблица к мероприятию F4 |
"организация учета объектов, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, и предоставление информации заинтересованным лицам" |
|||||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | ||||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 г. |
2005 год |
1 полугодие 2006 г. |
|
|
факт |
факт |
факт |
оценка |
оценка |
оценка |
оценка |
|
финансовый результат деятельности унитарных предприятий (тыс. руб.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
количество унитарных предприятий (единиц) |
|
|
|
|
|
|
|
|
финансовый результат деятельности организаций, доли уставного капитала которых принадлежат субъектам Российской Федерации (тыс. руб.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
количество организаций, доли уставного капитала которых принадлежат субъектам Российской Федерации (единиц) |
|
|||||||
наличие порядка оценки эффективности деятельности унитарных предприятий и организаций, доли уставного капитала которых принадлежат субъектам Российской Федерации (да/нет) |
|
|||||||
|
пояснения к представленным данным |
Дополнительная таблица к мероприятию G1 |
"внедрение формализованных процедур управления долгом, принятия долговых обязательств, их рефинансирования" |
||||||||||||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||||||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 г. |
2005 год |
1 полугодие 2006 г. |
||||||||
|
факт |
факт |
факт |
оценка |
оценка |
оценка |
оценка |
||||||||
|
всего |
в том числе краткосрочных (до 1 года) |
всего |
в том числе краткосрочных (до 1 года) |
всего |
в том числе краткосрочных (до 1 года) |
всего |
в том числе краткосрочных (до 1 года) |
всего |
в том числе краткосрочных (до 1 года) |
всего |
в том числе краткосрочных (до 1 года) |
всего |
в том числе краткосрочных (до 1 года) |
|
объем государственного долга субъекта Российской Федерации на конец периода, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вид обязательства 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вид обязательства 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вид обязательства 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
объем просроченной кредиторской задолженности, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
максимальный объем привлечения дополнительных долговых обязательств, тыс. рублей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
наличие методики расчета предельного объема привлечения новых долговых обязательств с учетом их влияния на платежеспособность субъекта Российской Федерации (да/нет) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пояснения к представленным данным |
Дополнительная таблица к мероприятию G2 "формализация процедур предоставления гарантий" | |||||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 г. |
2005 год |
1 полугодие 2006 г. |
|
факт |
факт |
факт |
оценка |
оценка |
оценка |
оценка |
объем долга по выданным гарантиям на конец периода, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
объем выданных гарантий за период, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
стоимость залога в обеспечение выданных гарантий на конец периода, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
объем долга по неисполненным гарантиям, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
использование конкурса при предоставлении гарантии (да/нет) |
|
|
|
|
|
|
|
увеличение доходов бюджета в связи с предоставлением гарантий, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
сокращение расходов бюджета в связи с предоставлением гарантий, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
объем долга по выданным по результатам проведения конкурса гарантиям на конец периода, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
пояснения к представленным данным |
Дополнительная таблица к мероприятию G3 "снижение и ликвидация просроченной кредиторской задолженности" | |||||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 г. |
2005 год |
1 полугодие 2006 г. |
|
факт |
факт |
факт |
оценка |
оценка |
оценка |
оценка |
объем просроченной кредиторской задолженности, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
причины возникновения просроченной кредиторской задолженности |
|
|
|
|
|
|
|
объем реструктуризированной кредиторской задолженности, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
пояснения к представленным данным |
Дополнительная таблица к мероприятию H1 |
"установление стабильных единых нормативов отчислений от федеральных и региональных налогов в местные бюджеты (сверх уровня, установленного Бюджетным кодексом Российской Федерации)" |
|||||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | ||||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 г. |
2005 год |
1 полугодие 2006 г. |
|
|
факт |
факт |
факт |
оценка |
оценка |
оценка |
оценка |
|
минимальный объем налоговых доходов (налоговой базы) в расчете на 1 жителя муниципального образования, руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
по налогу 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
по налогу 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
по налогу 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
максимальный объем налоговых доходов (налоговой базы) в расчете на 1 жителя муниципального образования, руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
по налогу 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
по налогу 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
по налогу 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
средний по субъекту РФ объем налоговых доходов (налоговой базы) в расчете на 1 жителя муниципального образования, руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
по налогу 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
по налогу 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
по налогу 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
количество муниципальных образований, для которых изменены нормативы отчислений от налоговых доходов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пояснения к представленным данным |
Дополнительная таблица к мероприятию H2 |
"внедрение объективных и прозрачных механизмов распределения финансовой помощи" |
||||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 г. |
2005 год |
1 полугодие 2006 г. |
факт |
факт |
факт |
оценка |
оценка |
оценка |
оценка |
|
основные показатели, используемые для оценки бюджетных доходов муниципальных образований, при распределении финансовой помощи |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 1 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 2 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 3 |
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
пояснения к представленным данным |
||||||
основные показатели, используемые для оценки бюджетных расходов муниципальных образований, при распределении финансовой помощи |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 1 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 2 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 3 |
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
пояснения к представленным данным |
||||||
основные показатели, используемые для оценки уровня обеспеченности муниципальных образований объектами социальной сферы и инженерной инфраструктуры |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 1 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 2 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 3 |
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
методика распределения средств на выравнивание бюджетной обеспеченности утверждена законом (да/нет) |
|
|
|
|
|
|
|
|
пояснения к представленным данным |
||||||
Субъект Российской Федерации "A" | |||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 г. |
2005 год |
1 полугодие 2006 г. |
|
факт |
факт |
факт |
оценка |
оценка |
оценка |
оценка |
основные показатели, используемые для оценки бюджетных доходов муниципальных образований, при распределении финансовой помощи |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 1 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 2 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 3 |
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
пояснения к представленным данным |
||||||
основные показатели, используемые для оценки бюджетных расходов муниципальных образований, при распределении финансовой помощи |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 1 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 2 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 3 |
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
пояснения к представленным данным |
||||||
основные показатели, используемые для оценки уровня обеспеченности муниципальных образований объектами социальной сферы и инженерной инфраструктуры |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 1 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 2 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 3 |
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
методика распределения средств на выравнивание бюджетной обеспеченности утверждена законом (да/нет) |
|
|
|
|
|
|
|
|
пояснения к представленным данным |
||||||
Субъект Российской Федерации "B" | |||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 г. |
2005 год |
1 полугодие 2006 г. |
|
факт |
факт |
факт |
оценка |
оценка |
оценка |
оценка |
основные показатели, используемые для оценки бюджетных доходов муниципальных образований, при распределении финансовой помощи |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 1 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 2 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 3 |
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
пояснения к представленным данным |
||||||
основные показатели, используемые для оценки бюджетных расходов муниципальных образований, при распределении финансовой помощи |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 1 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 2 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 3 |
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
пояснения к представленным данным |
||||||
основные показатели, используемые для оценки уровня обеспеченности муниципальных образований объектами социальной сферы и инженерной инфраструктуры |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 1 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 2 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 3 |
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
методика распределения средств на выравнивание бюджетной обеспеченности утверждена законом (да/нет) |
|
|
|
|
|
|
|
|
пояснения к представленным данным |
||||||
Субъект Российской Федерации "C" | |||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 г. |
2005 год |
1 полугодие 2006 г. |
|
факт |
факт |
факт |
оценка |
оценка |
оценка |
оценка |
основные показатели, используемые для оценки бюджетных доходов муниципальных образований, при распределении финансовой помощи |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 1 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 2 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 3 |
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
пояснения к представленным данным |
||||||
основные показатели, используемые для оценки бюджетных расходов муниципальных образований, при распределении финансовой помощи |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 1 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 2 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 3 |
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
пояснения к представленным данным |
||||||
основные показатели, используемые для оценки уровня обеспеченности муниципальных образований объектами социальной сферы и инженерной инфраструктуры |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 1 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 2 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 3 |
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
методика распределения средств на выравнивание бюджетной обеспеченности утверждена законом (да/нет) |
|
|
|
|
|
|
|
|
пояснения к представленным данным |
Дополнительная таблица к мероприятию H3 "формализация процедур предоставления бюджетных кредитов" | |||||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 г. |
2005 год |
1 полугодие 2006 г. |
|
факт |
факт |
факт |
оценка |
оценка |
оценка |
оценка |
суммарный объем кассовых разрывов по бюджетам муниципальных образований, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
объем просроченной задолженности по предоставленным бюджетным кредитам, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
наличие формализованного порядка расчета кассового разрыва по бюджетам конкретных муниципальных образований и расчета возможного объема бюджетных кредитов (да/нет) |
|
|
|
|
|
|
|
|
пояснения к представленным данным |
Дополнительная таблица к мероприятию H4 |
"организация мониторинга качества управления общественными финансами и платежеспособности муниципальных образований" |
||||||
Субъект Российской Федерации, участвующий в отборе | |||||||
|
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
1 полугодие 2005 г. |
2005 год |
1 полугодие 2006 г. |
факт |
факт |
факт |
оценка |
оценка |
оценка |
оценка |
|
основные показатели, характеризующие качество управления общественными финансами и платежеспособности муниципальных образований |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 1 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 2 |
|
|
|
|
|
|
|
показатель 3 |
|
|
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
наличие порядка оперативной (ежемесячной) оценки качества управления общественными финансами и платежеспособности муниципальных образований (да/нет) |
|
|
|
|
|
|
|
наличие порядка ежегодной оценки качества управления общественными финансами и платежеспособности муниципальных образований (да/нет) |
|
|
|
|
|
|
|
|
пояснения к представленным данным |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приказ Минфина РФ от 24 августа 2004 г. N 239 "О проведении в 2004 году отбора субъектов Российской Федерации для распределения субсидий из Фонда реформирования региональных и муниципальных финансов"
Текст приказа опубликован в "Российской бизнес-газете" от 7 сентября 2004 г. N 34