Судья Верховного суда РФ Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Растимешина Д.В. о признании недействующим приказа Министерства образования РФ от 5 марта 2004 г. N 1089 "Об утверждении федерального компонента государственных образовательных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования", установил:
Растимешин Д.В. обратился в Верховный суд РФ с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью по данному суду.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 ГПК Верховный суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009 утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.
Оспариваемый заявителем приказ Министерства образования РФ от 5 марта 2004 г. N 1089 по своей форме не может считаться нормативным правовым актом, предусмотренным данным постановлением Правительства РФ, поскольку он не зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ и официально не опубликован.
При таких обстоятельствах оснований для принятия заявления Растимешина Д.В. к производству Верховного суда РФ первой инстанции не имеется.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, п. 4 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ, определил:
возвратить Растимешину Д.В. заявление о признании недействующим приказа Министерства образования РФ от 5 марта 2004 г. N 1089 "Об утверждении федерального компонента государственных образовательных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования" в связи с непосудностью данного заявления Верховному суду РФ.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 02.09.2004.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного суда РФ в течение десяти дней.
Судья |
В.Ю. Зайцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ Верховный суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
В рассматриваемом деле лицо обратилось с требованием о признании недействующим приказа Министерства образования РФ от 5 марта 2004 г. N 1089 "Об утверждении федерального компонента государственных образовательных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования". Суд, отказывая в принятии к производству указанного заявления, пояснил, что оспариваемый приказ по своей форме не может считаться нормативным правовым актом, поскольку он не зарегистрирован в Минюсте РФ и официально не опубликован.
Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2004 г. N ГКПИ04-1284 "О признании приказа Минобразования России от 05.03.2004 N 1089 "Об утверждении федерального компонента государственных образовательных стандартов... общего образования" не могущим считаться по своей форме нормативным правовым актом"
Текст определения опубликован в журнале "ОвД. Межведомственный информационный бюллетень", ноябрь 2004 г., N 32