КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ ОТ 12.04.2005 N 14452/04

Комментарий к делу N 14452/04
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 12 апреля 2005 г.)

Налоговое законодательство различает:

- порядок принудительного взыскания сумм недоимки, пеней и штрафов по взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, образовавшиеся по состоянию на 01.01.2001 г. (ст. 9 ФЗ от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах") и

- порядок исчисления и уплаты задолженности по этим взносам (ст. 10 того же ФЗ).

При этом взыскание указанных сумм с физических лиц в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, производимое по заявлению налоговых органов, ограничено шестимесячным сроком, исчисляемым с момента истечения 60-дневного срока исполнения требования об уплате налога.

Что касается юридических лиц, то в п. 3 ст. 46 НК РФ срок, в течение которого должно быть осуществлено взыскание, не установлен.

Президиум ВАС РФ по поводу данного обстоятельства сделал вывод, что давность взыскания в судебном порядке должна быть одинаковой как для физических, так и для юридических лиц исходя из универсальности воли законодателя, выраженной в п. 3 ст. 48 НК РФ (в том числе и по вопросу исчисления шестимесячного срока, установленного п. 3 ст. 26 НК РФ). Шестимесячный срок является пресекательным, т.е. восстановлению не подлежит.

Ошибка суда, допущенная при рассмотрении данного дела, во-первых, заключается в том, что он применил ст. 10 ФЗ от 05.08.2000 N 118-ФЗ, в то время, как подлежала применению ст. 9 этого закона и, во-вторых, что шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд может быть восстановлен, тогда как он является пресекательным.

Судебные акты, которыми обращение налогового органа было признано правильным, отменены и принято новое решение об отказе в удовлетворении заявления.

Б. Полонский