Комментарий к делу N 1585/05

Комментарий к делу N 1585/05
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2005 г.)

В соответствии с п. 5 ч. 1 и ч. 2 ст. 33 АПК РФ дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности подведомственны арбитражным судам, независимо от субъектного состава участников правоотношений, будь то юридические лица, индивидуальные предприниматели, иные организации или граждане (физические лица).

По делу, по которому организация предъявила иск о защите деловой репутации, ответчиками были ООО и гражданин - автор статьи, помещенной в газете. Суд первой и апелляционной инстанций признал, что опубликованные сведения содержат недостоверную информацию о характере и результатах экономической деятельности истца и порочат его деловую репутацию.

Кассационный суд, рассмотрев кассационную жалобу ответчика - ООО, прекратил производство по делу на основании ст. 27 и п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, указав, что дела с участием одного из ответчиков - физического лица не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Ошибочность такого вывода состоит в неприменении ст. 33 АПК, подлежавшей применению, и в применении ст. 27 АПК, не подлежавшей применению.

По этим основаниям Президиум ВАС РФ отменил постановление кассационной инстанции и направил дело для рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Б. Полонский