Приложение 6. Пример оценки безопасности реального приповерхностного хранилища низкоактивных РАО, проведенной с использованием специализированного пакета программных средств AMBER-3.1

Приложение 6

Пример оценки безопасности реального приповерхностного хранилища низкоактивных РАО, проведенной с использованием специализированного пакета программных средств AMBER-3.1

Разработано с учетом рекомендаций [6, 7]

6.1. Описание объекта

В 1969 г. в районе одного из северо-восточных нефтяных месторождений России на глубине около 1200 м были взорваны два ядерных заряда незначительной мощности. Предполагалось, что проведение этих подземных ядерных взрывов поможет интенсифицировать добычу нефти.

Механическое воздействие подземных взрывов в сочетании с естественной трещиноватостью и падением пластового давления, явившимся результатом эксплуатации, привели к поступлению загрязненной воды из полостей взрывов в продуктивный пласт. В результате через 15 лет после взрывов начался вынос радионуклидов вместе с добываемой нефтью. Содержание радионуклидов в нефти было весьма низким, активность в основном сорбировалась на поверхностях оборудования, при этом значение удельной активности в сорбированном осадке увеличивалось на несколько порядков по сравнению со значением удельной активности в нефти, оставаясь тем не менее незначительным. Радиоактивный осадок периодически удалялся с поверхностей оборудования и накапливался в поверхностных хранилищах. Поскольку объемы нефтедобычи были достаточно велики, за 20 лет накопилось около 5000 м3 радиоактивно загрязненных материалов низкой активности. Физико-химическая форма материалов - нефтяной шлам, осадки в оборудовании, глинисто-песчаный загрязненный грунт, содержащаяся в грунте поровая влага. Радионуклидный состав и удельные активности твердой фазы и поровой влаги приведены в табл. 6.1.

В табл. 6.1 включены значения следующих нормируемых величин:.

- уровней вмешательства при поступлении с водой отдельных радионуклидов для населения УВ(вода), минимально значимых удельных активностей МЗУА и активностей радионуклидов МЗА в помещении или на рабочем месте (установлены Нормами радиационной безопасности (НРБ-99);

- удельных активностей А_бета жидких и твердых РАО (содержащих бета-излучающие радионуклиды), рассматриваемые как низкоактивные (установлены Основными санитарными правилами обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99).

Таблица 6.1

Значения удельных активностей твердой фазы и поровой влаги, УВ(вода), МЗУА и МЗА, А_бета

Радионуклид	Удельная активность, Бк/кг	УВ(вода), Бк/кг	МЗУА, Бк/г	МЗА, Бк	А_бета, Бк/кг
Cs-137	От 1,15 х 10(2) до 1,63 х 10(5)	11	1,0 х 10(1)	1,0 х 10(4)	<10(6)
Sr-90	От 9,6 до 5,2 х 10(2)	5	1,0 х 10(2)	1,0 х 10(4)
Н-3*	От 1,2 х 10(2) до 2,15 х 10(4)	7,7 х 10(3)	1,0 х 10(6)	1,0 х 10(9)

_____________________________

* В поровой влаге загрязненной почвы.

6.2. Постановка задачи

Из табл. 6.1 видно, что удельные активности материалов очень низки, однако рассматриваемые материалы представляют собой низкоактивные РАО и подлежат захоронению согласно требованиям, предъявляемым к отходам указанной категории.

Для каждой категории РАО в Российской Федерации установлены требования к хранилищу РАО, основанные на консервативном (т.е. избыточно обеспечивающем безопасность захоронения) подходе. В частности, согласно этим требованиям, хранилище низкоактивных РАО должно быть:

- размещено на расстоянии не менее 500 м от поверхностных водоемов (СПОРО-85, п. 2.1);

- перекрыто сверху железобетонной плитой, обеспечивающей дополнительную защиту от проникновения человека в хранилище.

По гидрогеологическим условиям для размещения хранилища РАО в данном случае наиболее подходит площадка, расположенная на территории самого объекта. Такое расположение также даст возможность транспортировать РАО в хранилище только по территории объекта, что исключает возможность радиационного воздействия на население и окружающую среду за его пределами как при нормальном режиме транспортирования, так и при возможных аварийных ситуациях. Подобный выбор площадки для размещения хранилища также позволит ограничить доступ населения к хранилищу (не ближе 50 м) на все время эксплуатации объекта (не менее 40-50 лет) и последующего вывода из эксплуатации (около 10 лет).

Площадка предполагаемого размещения хранилища РАО находится на расстоянии 300 м (по прямой) от ручья, который впадает в реку на расстоянии несколько более 1 км от хранилища РАО. Геологические изыскания подтверждают несовпадение направления движения подземных вод по водоносному горизонту от хранилища РАО к области разгрузки в ручей с направлением по кратчайшему пути. Длина полного действительного пути подземных вод от хранилища РАО до области разгрузки больше 500 м. Однако несмотря на это, в соответствии с существующими в Российской Федерации требованиями, строительство хранилища РАО на этой площадке формально не может быть разрешено.

Также основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство (если бы была подана соответствующая заявка) являлось бы то обстоятельство, что в предложенном проекте хранилища РАО не предусмотрено сооружение железобетонного перекрытия.

Однако незахороненные РАО потенциально опасны для персонала, населения и окружающей среды, а средняя активность РАО очень низка и представлена коротко- и среднеживущими не альфа-активными изотопами.

С учетом изложенного выше представляется целесообразным сравнить результаты количественной оценки безопасности данной системы хранилища РАО с требованиями, изложенными в нормативных документах. Если оценка продемонстрирует безопасность захоронения, возможно разрешить размещение указанных РАО на выбранной площадке при соблюдении следующих дополнительных условий:

- хранилище РАО должно быть перекрыто сверху дополнительным барьером безопасности (железобетонной плитой);

- в процессе размещения должна быть определена полная активность РАО, захороненных в каждую траншею. Данные о значениях полных активностей следует оформить документально.

6.3. Основные элементы конструкции хранилища РАО. Концепция обеспечения его безопасности

Характеристики предусмотренных проектом хранилища РАО основных элементов конструкции одиночной траншеи (рис. 6.1) и описание их защитных функций кратко приведены в табл. 6.2.

Предварительная оценка предлагаемого проекта хранилища низкоактивных РАО показала следующее:

- принятая в проекте концепция обеспечения безопасности хранилища РАО - это полная изоляция РАО от человека и окружающей среды;

- разработанная конструкция в целом соответствует принятой концепции обеспечения безопасности;

- конструкция соответствует также современным представлениям о безопасности, принципам и требованиям МАГАТЭ об обязательном наличии нескольких барьеров (инженерных и естественных) на пути возможной миграции радионуклидов в направлении подземных вод и к поверхностному слою почвы;

- проектом предусмотрены конструктивные решения по предотвращению потери основными барьерами безопасности хранилища РАО защитных (изолирующих) функций.

6.4. Упрощающие и консервативные допущения, принятые в оценке безопасности хранилища РАО

Из консервативных соображений принимаем следующие допущения:

- средние значения удельных активностей радионуклидов в размещаемых РАО равны максимальным значениям этих радионуклидов в рассматриваемых радиоактивных материалах;

- значения всех физических параметров, влияющих на перенос радионуклидов в различных барьерах безопасности, равны значениям, при которых эти барьеры обладают наихудшими изолирующими свойствами (в случае сомнений в правильности данных о рассматриваемых параметрах, представленных предприятием, ответственным за РАО, диапазон изменения их возможных значений принимаем в соответствии с данными, приведенными в научной литературе).

6.4.1. Расчетная модель "хранилище РАО - биосфера"

Для моделирования выхода радионуклидов из хранилища РАО и возможного облучения населения принимаем следующие общие характеристики хранилища:

хранилище РАО занимает площадь 30 000 м2, общий объем размещаемых в нем РАО составляет 5 100 м3;

всего в хранилище насчитывается 17 траншей, каждая из которых занимает площадь 1760 м2 и содержит 300 м3 РАО;

площадь единичной траншеи 640 м2, площадь слоя РАО 200 м2, толщина слоя 1,5 м.

Моделирование проводим для одной траншеи.

Принятая для оценки безопасности расчетная модель компартментов "хранилище РАО - биосфера" приведена на рис. 6.2. Характеристики РАО и различных компартментов приведены в табл. 6.3 - 6.5.

Таблица 6.2

Проектные характеристики и защитные функции основных конструктивных элементов одиночной траншеи РАО

N п/п	Элемент хранилища	Защитная функция элемента
1	Нижний противофильтрационный экран из глины толщиной не менее 0,5 м со значением коэффициента фильтрации К_f не более 1 х 10(-5) м/сут	Препятствует выносу радионуклидов в основание траншеи.
2	Верхний гидроизолирующий экран из глины толщиной 0,5 м со значением коэффициента фильтрации К_f, равным 1 x 10(-5) м/сут	Препятствует проникновению атмосферных осадков внутрь траншеи.
3	Дренажный слой (сверху глины) из гравийно-песчаной смеси толщиной 0,3 м	Предназначен облегчить удаление атмосферной влаги с поверхности траншеи.
4	Защитный слой толщиной 0,5 м из дробленого камня крупностью 15-20 см	Функция этого элемента - защита от механического разрушения в результате проникновения растений, животных и человека через один из основных барьеров безопасности - верхнего слоя глины. Дополнительно он несет информационную функцию - его наличие в будущем должно предупреждать человека о существовании какой-то старой инженерной системы и, следовательно, снижать вероятность неумышленного проникновения или тяжесть радиационных последствий этого.
5	Верхний защитный слой из суглинка мощностью 0,9 м с почвенно-растительным покровом	Он должен обеспечить защиту человека от внешнего гамма-излучения так, чтобы величина эффективной эквивалентной дозы составила бы не более 0,1 мЗв/год дополнительно к естественному радиационному фону облучения человека. Дополнительная функция этого элемента хранилища РАО - поддержание содержания влаги в нижележащих слоях на уровне, необходимом для того, чтобы предотвратить высыхание верхнего слоя глины, т.е. предотвратить появление в нем трещин, и как следствие, утрату им гидроизолирующих свойств.
6	Дренаж вокруг траншеи	Предназначен для отвода на рельеф площадки за пределы хранилища РАО атмосферных осадков, попадающих на поверхность траншеи.
7	Водоненасыщенный слой суглинка между нижним глиняным изолирующим экраном и первым водоносным горизонтом мощностью около 10 м со значением коэффициента фильтрации К_f не более 1 x 10(-3) м/сут	Проектом определен как дополнительный геологический барьер безопасности, предназначенный для замедления выхода радионуклидов из траншеи в случае незапланированного разрушения нижнего слоя глины.

Таблица 6.3

Геометрические характеристики компартментов

Характеристика компартмента	Компартмент
	Поровая вода	Матрица отходов	Глина	Ненасыщенный слой	Водоносный слой (часть до колодца)	Водоносный слой (часть после колодца)	Река
Длина, м	0,4	1,5	0,5	10	50	250	180
Объем, м3	60	300	100	2000	100000	500000	450

Таблица 6.4

Изотопный состав и общие характеристики отходов, размещаемых в одну траншею

Характеристика отходов	Матрица (твердая фракция) отходов, 300 м3, 540 000 кг		Вода в залитых водой отходах (20% по объему), 60 м3
Плотность фракции, г/см3	1,8		1,0
Удельные активности, Ки/кг, Ки/л, периоды полураспада изотопов Т_1/2, лет	Полные активности, Ки	Количество, моль	Полные активности, Ки	Количество, моль
Цезий, 4,4 х 10(-6), 30,17	2,376	0,0002006	-	-
Стронций, 1,4 х 10(-8), 28,6	0,00756	0,000000605	0,00756	0,000000605
Тритий 5,8 х 10(-7), 12,28	-	-	0,0087	0,00000029897

Таблица 6.5

Характеристики задерживающих и сорбционных свойств барьеров безопасности
(компартментов системы)

Характеристика барьера безопасности	Барьер безопасности
	Матрица отходов	Глина	Ненасыщенный слой	Водоносный слой
Плотность, г/см3	1,8	1,8	2,0	2,0
Коэффициент пористости	0,01	0,837	0,125	0,25
Коэффициент фильтрации, м/сут	10(-5) - 2 x 10(-2)	10(-5)	10(-3)	10(-2)
Коэффициент межфазного распределения K_r для цезия, л/кг	0,3	0,3	0,1	0,1
К_r для стронция, л/кг	0	0,1	0,05	0,05

6.4.2. Сценарии эволюции хранилища РАО и сценарии облучения населения

Для оценки безопасности разработано шесть сценариев эволюции хранилища РАО: один сценарий нормальной эволюции (см. пп. 3.3.2.4) и пять вероятностных сценариев (см. пп. 3.3.2.5).

Для сценария нормальной эволюции хранилища РАО приняты наихудшие начальные условия, а именно:

- предположено, что при операции закрытия траншеи пошел дождь и слой отходов, верхние гидроизолирующие (глина) и дренажные слои полностью насытились водой. Тритий и стронций полностью перешли из поровой влаги материала отходов (пористость 0,02) в объем воды между упаковками (пустотность заполнения 0,18);

- принято консервативное предположение о том, что внутри полностью насыщенного водой слоя отходов равновесие концентраций радионуклидов между твердой и жидкой фазами устанавливается достаточно быстро (но не мгновенно), с постоянной времени, равной 1 мес(-1).

Принятые упрощающие консервативные предположения определяют максимально неблагоприятный (с точки зрения безопасности) набор начальных условий выхода радионуклидов в ближнюю зону хранилища РАО через барьеры безопасности. При этих условиях миграция радионуклидов через барьеры начинается сразу же после приведения хранилища РАО в окончательную конфигурацию. Поскольку рассматривается нормальный сценарий выхода радионуклидов, все барьеры безопасности считаются неповрежденными.

В вероятностных сценариях эволюции хранилища РАО приняты те же наихудшие начальные условия, что и в нормальном сценарии, но включены дополнительно события максимальной возможной интенсивности (разрушительные события), которые предполагаются произошедшими сразу после приведения хранилища РАО в окончательную конфигурацию и оставшимися незамеченными, Кроме того, предполагается, что возможны серьезные ошибки в геологических исследованиях площадки, на которой будет размещено хранилище РАО.

Пять вероятностных сценариев эволюции (ВСЭ) хранилища РАО описаны ниже.

ВСЭ-I - аварийное повреждение нижнего глиняного экрана и, как следствие, выполнение всех задерживающих противофильтрационных функций только суглинками основания (ненасыщенным слоем). Поступление воды в емкость траншей ограничивается верхним глиняным экраном, так как нарушена герметичность нижнего изолирующего глиняного барьера, часть атмосферных осадков, просачивающаяся через верхний барьер, проходит через пористую матрицу отходов и сразу попадает в природный барьер (ненасыщенный слой грунта).

ВСЭ-II - аварийное повреждение верхнего глиняного экрана и, как следствие, постоянное поступление в емкость траншей воды со скоростью, равной среднегодовому количеству осадков 0,666 м/год. Нижний противофильтрационный глиняный экран перестает выполнять функции барьера безопасности, поскольку предполагается, что вода заполняет траншеи полностью, переливается через край и по дренажной системе поступает в суглинки основания (ненасыщенный слой).

Этот сценарий эквивалентен сценарию нормальной эволюции для гипотетического случая размещения рассматриваемых РАО непосредственно в грунте (без сооружения глиняных изолирующих экранов) или оставления РАО на поверхности земли.

ВСЭ-III - предположена ошибка в геологических исследованиях по определению сорбционных свойств водоносного горизонта (300 м), по которому происходит разгрузка радионуклидов в биосферу при нормальном и вероятностных сценариях облучения человека. Принято, что ни цезий, ни стронций не сорбируется (так же, как и тритий при нормальном сценарии эволюции хранилища РАО).

ВСЭ-IV - сочетание неблагоприятных событий (сценарий ВСЭ-II) и ошибки в геологических исследованиях места размещения РАО (сценарий ВСЭ-III). Принято, что нарушена герметичность верхнего изолирующего глиняного барьера и коэффициент сорбции цезия и стронция в материале водоносного слоя равен нулю.

ВСЭ-V - наихудшее сочетание нескольких неблагоприятных обстоятельств (воздействия максимальной возможной интенсивности и ошибок в выборе места размещения хранилища РАО). Оно определено по результатам расчетов сценариев ВСЭ-I и ВСЭ-II как сочетание воздействия максимальной возможной интенсивности в сценарии ВСЭ-Il и ошибки в геологических исследованиях по определению сорбционных свойств как ненасыщенного слоя грунта (10 м), так и водоносного горизонта (300 м), т.е. всего пути, по которому происходит поступление радионуклидов в биосферу.

Принято, что нарушена герметичность верхнего изолирующего глиняного слоя (основного инженерного барьера) и также полагается равным нулю коэффициент сорбции цезия и стронция в материале ненасыщенного и водоносного слоев.

Рассмотрены следующие сценарии облучения населения:

- нормальный сценарий облучения населения (НСО) - для краткости рассмотрен только один путь облучения - использование в пищу радиоактивно загрязненной рыбы из реки;

- сценарий интрузии в водоносный горизонт (СИВГ) - на расстоянии 50 м от хранилища РАО (т.е. непосредственно за пределами нефтедобывающего предприятия) строительство колодца и употребление воды для питья;

- сценарий интрузии непосредственно в хранилище РАО при строительстве дома (СИСД) - внешнее облучение от радиоактивно загрязненных материалов из РАО (матрицы РАО и глиняного сорбирующего подстилающего экрана) и вдыхание радиоактивно загрязненной пыли.

Расчеты доз облучения населения СИВГ и СИСД проведены для значений времени, начиная с 70 лет после захоронения РАО. До этого времени реализация указанных сценариев невозможна, так как хранилище РАО находится на территории действующего предприятия. После вывода предприятия из эксплуатации предполагается, что его территория будет как минимум 100 лет находиться под пассивным административным контролем (сохранение информации о существовании хранилища РАО). Реализация указанных сценариев возможна только с незначительной вероятностью, монотонно возрастающей до значения 0,1 к концу периода административного контроля.

Все значения параметров облучения по всем трем путям облучения приняты такими же, как и в тестовом примере МАГАТЭ [8].

6.5. Определение приемлемых расчетных приближений для оценки безопасности хранилища РАО

Упрощенная камерная модель, описывающая хранилище РАО, приведена на рис. 6.2. При расчетах использовалась более точная модель, отличающаяся от приведенной на рис. 6.2 детализированным разбиением протяженных компартментов с высокими задерживающими свойствами на системы из нескольких одинаковых частей. Так, нижний изолирующий слой глины и первый участок водоносного горизонта (от траншеи до колодца) разбивались на 10 частей. Это обеспечило более точное описание пространственного распределения радиоактивных загрязнителей по длине компартментов и времен задержки.

Зависимость корректности описания основных характеристик временной зависимости полученных результатов расчета дозы (при нормальном сценарии эволюции хранилища РАО и при всех сценариях облучения) от принятых расчетных приближений (от детальности пространственного разбиения протяженных компартментов) приведена в табл. 6.6. Видно, что абсолютные значения дозы облучения населения во всех случаях пренебрежимо малы.

Использование более точной модели дает результаты, на много порядков меньшие, чем модель, приведенная на рис. 6.2. Результаты расчета с использованием модели, приведенной на рис. 6.2, верно отражают только значение "пиковой" дозы за счет несорбируемого трития. В этой модели абсолютно неверно рассчитаны все остальные характеристики облучения: время достижения "пиковых" значений мощности дозы от трития и от цезия, само "пиковое" значение дозы за счет сорбируемого цезия (ошибка составляет 20 десятичных порядков).

Таблица 6.6

Зависимость результатов расчетов от детальности пространственного разбиения протяженных компартментов в нормальном сценарии эволюции хранилища РАО

Радионуклид, поступающий в биосферу	"Задержка выхода", лет	Максимальное значение годовой дозы, Зв/год		Время достижения максимального значения, лет
Доза облучения за счет потребления рыбы из реки в пищу (сценарий облучения в результате нормальной деятельности человека), Зв/год
Cs-137	20/150/150/400*(1)	5е-14*(2) /6е-33/1,5е-22/2,3е-41		200/550/550/1000
Sr-90	20/150/120/300	2е-14/2е-29/8е-21/1,2е-35		140/550/470/800
Н-3	0,5/1/2,5/4	2е-14/1,9е-14/1,5е-14/1,5е-14		10/14/17/18
Доза облучения за счет потребления питьевой воды из колодца (сценарий облучения в результате проникновения человека в геосферу в районе расположения хранилища РАО), Зв/год
Cs-137	5/70/100/300	0,9е-10/1е-29/2,6е-19/4е-38		125/550/450/800
Sr-90	5/50/100/130	2е-11/2е-26/7,5е-18/1е-32		125/500/370/800
Н-3	0/1/1,5/3	3e-9/3e-9/2,5e-9/2,5e-9		2/4/8/8
Доза облучения за счет вдыхания пыли при строительстве дома, Зв/год*(3)
Радионуклид, поступающий в биосферу	Значение годовой дозы для "Грубого" разбиения, Зв/год		Значение годовой дозы для "Точного" разбиения, Зв/год
	Пыль состоит из глины нижнего слоя
Cs-137	7,1e-8(47-max)/6,3e-8(70)/2,6e-8(140)		7е-7(45-max)/6е-7(70)/3,5е-7(140)
Sr-90	4,1е-9(40)/3,3е-9(70)/1,3е-9(140)		4е-8(37)/3-8(70)/7е-9(140)
Пыль состоит из материала матрицы отходов (не зависит от приближения)
Cs-137	2е-6(0-max)/3,5е-7(70) /7е-8(140)
Доза внешнего облучения от загрязненного грунта при строительстве дома, Зв/год
От материала верхней части нижнего глиняного экрана
Cs-137	1,3е-4(47)/1,15е-4(70)/4,7е-5(140)		1,2е-3(45)/1,1е-3(70)/4,5е-4(140)
От материала матрицы отходов (не зависит от приближения)
Cs-137	4е-3*(4) (0)/6е-4(70)/1е-4(140)

6.6. Результаты оценки безопасности хранилища РАО

Согласно данным табл. 6.6, в нормальном сценарии эволюции хранилища РАО абсолютные значения доз облучения населения для всех рассмотренных сценариев облучения очень малы и не превышают допустимый предел облучения от отдельного техногенного источника, равный, с учетом квоты 0,1 для отдельного источника, 0,0001 Зв/год. Таким образом, в этом сценарии хранилище РАО удовлетворяет установленным критериям безопасности. Исключения составляют значения доз внешнего облучения от материала матрицы отходов и верхней части нижнего глиняного экрана, загрязненных Cs-137 (1,7 х 10(-3)) Зв/год через 70 лет после захоронения РАО в хранилище и 5,5 x 10(-4) Зв/год через 140 лет). Однако при оценке безопасности хранилища эти значения должны быть умножены на значения вероятности реализации этих сценариев облучения (меньшие, чем 0,1).

Полученные результаты оценки безопасности хранилища РАО для всех вероятностных воздействий максимальной возможной интенсивности представлены в табл. 6.7. Значение доз облучения при строительстве дома на месте расположения хранилища для всех ВСЭ существенно ниже, чем для сценария нормальной эволюции. Во всех случаях хранилище РАО остается безопасным для населения и окружающей среды. Исключение составляет только сценарий ВСЭ-V, при реализации которого дозы облучения населения за счет потребления питьевой воды из колодца могут незначительно (до 5 раз) в течение ограниченного времени (меньшего, чем период административного контроля места расположения хранилища РАО) превосходить допустимый предел облучения населения. Но этот сценарий может реализоваться только при предельно маловероятном стечении всех возможных неблагоприятных обстоятельств.

Как демонстрируют результаты расчетов, через 200-300 лет доза облучения за счет вдыхания пыли, образованной из материала барьера, на порядок выше, чем от пыли, образованной собственно из матрицы отходов. Поскольку обычно сорбционные свойства изолирующих барьеров выше, чем у матрицы РАО, этот эффект подчеркивает важность корректного учета перераспределения активности со временем между различными частями хранилища РАО.

_____________________________

*(1) Результаты приведены в последовательности: "Грубое" разбиение/"Полуточное" разбиение 1/ "Полуточное" разбиение 2/ "Точное" разбиение, где:

"Грубое" разбиение: согласно модели, представленной на рис. 6.2.

"Полуточное" разбиение 1: только слой глины представлен 10 частями.

"Полуточное" разбиение 2: только первый водоносный участок (перед колодцем) представлен 10 частями.

"Точное" разбиение: и слой глины и первый водоносный участок представлены 10 частями каждый.

*(2) Читать как 5 x 10(-14).

*(3) Ниже приведены значения доз облучения для заданных значений времени (приведенных в скобках, лет) после приведения хранилища РАО в окончательную конфигурацию.

*(4) Жирным шрифтом выделены значения годовых доз облучения населения, превышающие допустимый предел облучения от отдельного техногенного источника, равный, с учетом квоты 0,1 для отдельного источника, 0,0001 Зв/год.

Таблица 6.7

Максимальные значения годовых доз облучения населения и время после закрытия хранилища, лет, при которых достигаются эти значения, для сценариев эволюции хранилища РАО, рассматривающих воздействия максимальной возможной интенсивности для всех типовых сценариев облучения населения *(1)

Радионуклид	Сценарий эволюции хранилища РАО
	ВСЭ-I	ВСЭ-II	ВСЭ-III	ВСЭ-IV	ВСЭ-V
Доза облучения за счет потребления рыбы из реки в пищу, Зв/год
Cs-137	7,5е-20*(2) (460*(3)	2,0е-18(460)	1,1е-29(460)	2,2е-6 (68)	6,4е-5 (38)
Sr-90	4,5е-18(380)	4,7е-17(380)	1,3е-26(460)	1,7е-7(26)	5,8е-6(10)
Н-3	1,6е-14(18)	7,4е-13(8)	1,5е-14(18)	7,4е-13(8)	7,4е-13(8)
Доза облучения за счет потребления питьевой воды из колодца, Зв/год
Cs-137	1,4е-16(460)	3,4е-15(460)	7,8е-29(460)	1,6е-5(56)	5,2е-4*(4) (26) 1,9е-4*(5) (70)
Sr-90	4,4е-15(380)	4,4е-14(314)	8,7е-26(460)	1,7е-6(10)	1,5е-4 (5,5) 6,2е-7*(5) (70)
Н-3	2,7е-9(7)	2,2е-7(5,5)	2,5е-9(8)	2,2е-7(5,5)	2,2е-7 (5,5) 1,8е-15*(5) (70)

_____________________________

*(1) Все расчеты проведены при "Точном" разбиении компартментов, входящих в основные пути миграции радионуклидов из хранилища РАО в биосферу.

*(2) Читать как 7,5 х 10(-20).

*(3) В скобках приведены значения времени (годы) после закрытия хранилища.

*(4) Жирным шрифтом выделены значения годовых доз облучения населения, превышающие допустимый предел облучения от отдельного техногенного источника, равный, с учетом квоты 0,1 для отдельного источника, 0,0001 Зв/год.

*(5) Значения дозы приведены для времени после закрытия хранилища 70 лет, после которого вероятность облучения населения, согласно этому сценарию, не равна нулю.