Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2005 г. N 10678/05 По договору безвозмездного пользования ссудополучатель отвечает за утрату вещи либо при наличии вины, либо при наличии оснований, при которых риск случайной гибели закон возлагает на него

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ признал неверным вывод нижестоящих инстанций о том, что ссудополучатель обязан возместить ссудодателю стоимость утраченного оборудования.

Разъясняется, что в соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 401 ГК РФ ссудополучатель отвечает за утрату вещи либо при наличии вины, либо при наличии оснований, при которых риск случайной гибели закон возлагает на него. Вместе с тем ст. 696 ГК РФ, определяющая основания для наступления ответственности ссудополучателя при гибели имущества, не содержит правило о том, что в случае утраты или невозврата имущества ссудополучатель обязан в любом случае возместить его стоимость. Поскольку императивный характер положений ст. 696 ГК РФ исключает право сторон договора безвозмездного пользования предусмотреть иное распределение рисков случайной гибели или случайного повреждения вещи, следовательно, суды необоснованно переложили риск случайной гибели оборудования на ссудополучателя, сославшись на условии договора об этом.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2005 г. N 10678/05


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2006 г., N 5