Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

Приложение. Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 99
"Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

С изменениями и дополнениями от:

25 февраля, 1 июля 2014 г.

ГАРАНТ:

См. комментарии к настоящему информационному письму

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ подготовлены рекомендации по отдельным вопросам практики применения Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Разъяснены вопросы о единоличном и коллегиальном порядке рассмотрения дел в арбитражном суде, о заявлении отвода судье в предварительном судебном заседании, о порядке предъявления копии доверенности для подтверждения полномочий представителя в судебном заседании, о соединении в одном исковом заявлении нескольких требований, о взыскании в пользу истца расходов на оплату услуг представителя при удовлетворении иска, предъявленного к ответчику, освобожденному от уплаты госпошлины, о подсудности дел, связанных с обращением взыскания на заложенное недвижимое имущество, об отдельных вопросах исчисления процессуальных сроков.

Кроме того, рассмотрены отдельные вопросы, возникающие в процессе производства в арбитражном суде первой, апелляционной и кассационной инстанции.

Так, в частности, отмечено, что отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя.

Если при рассмотрении заявления о признании ненормативного правового акта недействительным будет установлено, что указанный правовой акт является нормативным, арбитражный суд обязан в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратить производство по делу, если оспаривание такого акта в арбитражном суде не предусмотрено федеральным законом, а в определении о прекращении производства указывать мотивы, по которым суд пришел к выводу о нормативном характере данного акта.