Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 15 февраля 2006 г. N 03-03-04/2/34 О списании на расходы в целях налогообложения прибыли убытка в виде безнадежного долга физического лица до истечения срока исковой давности

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ
от 15 февраля 2006 г. N 03-03-04/2/34

Вопрос: Может ли Банк в целях налогообложения по налогу на прибыль признать безнадежным долг физического лица, если срок исковой давности по этому долгу еще не истек, но при этом у Банка имеется акт судебного пристава о невозможности взыскания ссудной задолженности по причинам отсутствия денежных средств и имущества, на которые можно обратить взыскание в счет погашения долга; кроме того, Банк имеет также постановление об окончании исполнительного производства в отношении данного физического лица?

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо от 08.12.2005 N 2483 по вопросу списания на расходы в целях налогообложения прибыли убытка в виде безнадежного долга физического лица до истечения срока исковой давности и сообщает следующее.

Согласно пункту 2 статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в налоговом учете безнадежными долгами, то есть нереальными к взысканию, признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым:

- истек установленный срок исковой давности;

- прекращено обязательство вследствие невозможности его исполнения на основании акта государственного органа или ликвидации организации.

В соответствии с подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 21.07.97 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в частности, в случаях, если:

- невозможно установить адрес должника или место нахождения его имущества;

- невозможно получить сведения о наличии принадлежащих должнику денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках (за исключением случая, если указанным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества);

- у должника отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено взыскание, и принятые судебным приставом-исполнителем все допустимые законом меры по отысканию его имущества или доходов оказали безрезультатными.

Следовательно, при окончании исполнительного производства судебный пристав-исполнитель констатирует исключительно указанные обстоятельства. Судебный пристав-исполнитель не делает выводы о реальности или нереальности взыскания долга.

Следовательно, акт судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания и постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа не являются основанием для признания суммы дебиторской задолженности безнадежной.

Возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению в пределах срока, исчисляемого в соответствии со статьей 14 указанного Федерального закона.

Пропуск организацией срока повторного предъявления исполнительного листа к исполнению не может рассматриваться как истечение срока исковой давности в рамках гражданского законодательства.

Не взысканная в связи с пропуском срока предъявления исполнительного документа к исполнению дебиторская задолженность не может быть учтена в целях налогообложения налогом на прибыль в уменьшение налоговой базы, поскольку данное основание в пункте 2 статьи 266 Кодекса отсутствует.

Учитывая изложенное, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах налогоплательщик не вправе признать долги безнадежными на основании:

- акта судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания и постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа;

- истечения срока предъявления исполнительного документа (листа) к исполнению.

Заместитель директора Департамента

А.И. Иванеев