Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2006 г. N 13683/05 Поскольку принятие акционерным обществом решения об увеличении уставного капитала не ограничивает права акционера, он не вправе требовать выкупа обществом принадлежащих ему акций

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2006 г. N 13683/05

ГАРАНТ:

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;

членов Президиума: Андреевой Т.К., Арифулина А.А., Валявиной Е.Ю., Витрянского В.В., Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Киреева Ю.А., Козловой А.С., Козловой О.А., Маковской А.А., Першутова А.Г., Подъячева И.А., Слесарева В.Л., Стрелова И.М., Суховой Г.И., Юхнея М.Ф. -

рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Бурейская ГЭС" о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Амурской области от 18.04.2005 по делу N А04-9129/04-15/406 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2005 по тому же делу.

В заседании принял участие представитель заявителя - открытого акционерного общества "Бурейская ГЭС" (ответчика) - Устюгов Д.В.

Заслушав и обсудив доклад судьи Подъячева И.А., а также объяснение присутствующего в заседании представителя заявителя, Президиум установил следующее.

Государственное учреждение "Фонд имущества Амурской области" (далее - фонд имущества, фонд) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к открытому акционерному обществу "Бурейская ГЭС" об обязании выкупить 24 019 600 обыкновенных именных бездокументарных акций первого выпуска (государственный регистрационный номер 1-01-30281-F) на общую сумму 271 421 480 рублей.

Определением от 01.11.2004 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Амурской области и Департамент администрации Амурской области по управлению государственным имуществом.

Решением суда первой инстанции от 18.02.2005 в удовлетворении искового требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.04.2005 решение отменено, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 31.08.2005 постановление от 18.04.2005 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, ОАО "Бурейская ГЭС" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении статьи 75 Федерального закона от 28.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах, Закон).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и выступлении присутствующего в заседании представителя заявителя, Президиум считает, что обжалуемые постановления судов апелляционной и кассационной инстанций подлежат отмене, решение суда первой инстанции - оставлению без изменения по следующим основаниям.

ОАО "Бурейская ГЭС" зарегистрировано постановлением главы местного самоуправления Бурейского района от 14.04.1998 N 162.

Общим собранием акционеров ОАО "Бурейская ГЭС" 28.07.2004 приняты решения: о количестве, номинальной стоимости, категориях (типах) объявленных акций общества и правах, предоставляемых акционерам этими акциями; о внесении изменений в устав общества, касающихся положений об объявленных акциях; об увеличении уставного капитала общества путем размещения 1 755 906 084 дополнительных объявленных акций номинальной стоимостью 10 рублей по цене размещения 11 рублей 30 копеек за одну акцию (в том числе акционерам, имеющим преимущественное право приобретения акций) способом закрытой подписки.

Указанные решения собрания акционеров ОАО "Бурейская ГЭС" оспорены не были.

Фонд имущества, являющийся акционером ОАО "Бурейская ГЭС", владеющий 24 019 600 обыкновенными акциями, что составляет 5 процентов от общего количества голосующих акций на дату проведения собрания акционеров, принимал участие в собрании и голосовал "против" по всем вопросам его повестки.

Ссылаясь на статью 75 Закона об акционерных обществах, фонд имущества обратился к ОАО "Бурейская ГЭС" с требованием о выкупе акций, поскольку в результате принятых общим собранием акционеров решений доля фонда в уставном капитале уменьшилась с 5 процентов до 1,07 процента, что привело к уменьшению объема его прав как владельца акций, предусмотренных пунктом 2 статьи 31 Закона.

По мнению фонда имущества, его права как акционера по участию в общем собрании акционеров ОАО "Бурейская ГЭС" и возможности влияния на исход голосования, получению дивидендов и части имущества общества в случае его ликвидации также ограничены.

Отклонение ОАО "Бурейская ГЭС" требования фонда о выкупе акций явилось основанием для обращения последнего в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования истца о выкупе акции по указанным в исковом заявлении основаниям не основаны на нормах статьи 75 Закона об акционерных обществах; решение же собрания акционеров ОАО "Бурейская ГЭС" о внесении изменений и дополнений в устав общества в связи с увеличением количества объявленных акций само по себе не ограничивает права акционера, поскольку принято в полном соответствии с Законом и упомянутым уставом.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал: в результате внесения изменений в устав ОАО "Бурейская ГЭС" об увеличении уставного капитала общества права фонда имущества, предусмотренные статьей 53 Закона, были существенно ограничены. В частности, изменения привели к уменьшению прав фонда по участию в управлении делами ОАО "Бурейская ГЭС", по внесению в повестку годового собрания акционеров предложений о выдвижении кандидатов в совет директоров, состав ревизионной комиссии, коллегиальный исполнительный орган и др.

Суд кассационной инстанции согласился с доводами суда апелляционной инстанции.

Между тем выводы судов апелляционной и кассационной инстанций ошибочны.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона об акционерных обществах акционеры вправе требовать выкупа акционерным обществом принадлежащих им акций в случае принятия общим собранием акционеров решения о внесении изменений и дополнений в устав общества или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.

Перечень оснований, которые дают акционеру право требовать выкупа акций, установленный статьей 75 Закона, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Обеспечение прав акционеров при размещении акционерным обществом дополнительных акций по закрытой подписке закреплено действующим законодательством. Так, статьей 40 Закона предусмотрены гарантии прав акционеров при размещении акций путем предоставления акционерам преимущественного права на приобретение акций общества, акционерами которого они являются, пропорционально количеству принадлежащих им акций этой категории.

Таким образом, реализация данного права позволяет акционеру сохранить размер своей доли в уставном капитале акционерного общества и права, предоставленные ему законом.

Как указал суд первой инстанции, ответчик в порядке, установленном статьей 40 Закона об акционерных обществах, 6 письмом от 26.10.2004 N 01-016-01/3370 уведомил истца о его праве преимущественного приобретения акций, однако последний этой возможностью не воспользовался и заявил требование о выкупе имеющихся у него акций раннего выпуска.

То обстоятельство, что акционер в силу материальных или иных причин не мог или не хотел реализовать право преимущественного приобретения дополнительно размещаемых акций, свидетельствует либо о его ограниченных финансовых возможностях, либо о нежелании воспользоваться предоставленным правом, но не об ограничении его прав. Фактически фонд имущества свое право требования выкупа акций связывает с размещением акций, а не с внесением изменений в устав ОАО "Бурейская ГЭС".

Следовательно, принятие общим собранием акционеров ОАО "Бурейская ГЭС" решения об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций не порождает у акционера, голосовавшего против этого решения, права требовать выкупа принадлежащих ему акций общества. Поэтому у судов апелляционной и кассационной инстанций не было оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Внесение изменений в устав ОАО "Бурейская ГЭС" не лишило фонд имущества прав, предоставленных акционеру пунктом 2 статьи 31 Закона об акционерных обществах.

При названных условиях обжалуемые постановления судов апелляционной и кассационной инстанций нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и в соответствии с пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене.

Решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 5 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Амурской области от 18.04.2005 по делу N А04-9129/04-15/406 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2005 по тому же делу отменить.

Решение суда первой инстанции Арбитражного суда Амурской области от 18.02.2005 по указанному делу оставить без изменения.

Председательствующий

А.А. Иванов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Суть спора заключается в том, является ли принятие общим собранием акционеров решения об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций основанием для предъявления требования о выкупе акций тем акционером, который голосовал против принятия соответствующего решения. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ, признавая, что в таком случае отсутствуют основания для выкупа акций, пояснил следующее.

Согласно п. 1 ст. 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры вправе требовать выкупа акционерным обществом принадлежащих им акций в случае принятия общим собранием акционеров решения о внесении изменений и дополнений в устав общества или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании. Между тем при принятии общим собранием акционеров решения об увеличении уставного капитала права акционеров обеспечиваются тем, что в соответствии со ст. 40 Закона предусмотрены гарантии их прав путем предоставления акционерам преимущественного права на приобретение акций общества. Таким образом, реализация данного права позволяет акционеру сохранить размер своей доли в уставном капитале акционерного общества и права, предоставленные ему законом. То обстоятельство, что акционер в силу материальных или иных причин не мог или не хотел реализовать право преимущественного приобретения дополнительно размещаемых акций, свидетельствует либо о его ограниченных финансовых возможностях, либо о нежелании воспользоваться предоставленным правом, но не об ограничении его прав. Фактически же акционер свое право требования выкупа акций связывает с размещением акций, а не с внесением изменений в устав АО. Следовательно, принятие общим собранием акционеров решения об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций не порождает у акционера, голосовавшего против этого решения, права требовать выкупа принадлежащих ему акций общества. Поэтому у судов апелляционной и кассационной инстанций не было оснований для отмены решения суда первой инстанции, который отказал в удовлетворении требования акционера об обязании АО выкупить акции.