Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 30 января 2014 г. по делу N 33-362/2014

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Архаровой Л.В., Смирновой Н.И.,

при секретаре Забоевой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 30 января 2014 года дело по апелляционной жалобе Немерец Ю.И.на решение Интинского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2013 года, которым

на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми возложена обязанность включить Немерец Ю.И., "Дата обезличена" года рождения, в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N173-ФЗ, период прохождения службы в рядах Советской Армии с "Дата обезличена" по "Дата обезличена";

Немерец Ю.И.отказано в иске к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об обязании включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N173-ФЗ, период обучения в СПТУ "Номер обезличен" гор. "Адрес обезличен"с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", о перерасчете размера пенсии с "Дата обезличена" с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода прохождения службы в рядах Советской Армии с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и взыскании недополученных сумм пенсии за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" с индексацией;

с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Немерец Ю.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Инте о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии и обучения в СПТУ "Номер обезличен", перерасчете трудовой пенсии, валоризации расчетного пенсионного капитала и взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией.

Определением Интинского городского суда от 25.11.2013 года исковые требования Немерец Ю.И. о перерасчете трудовой пенсии с "Дата обезличена" года, валоризации расчетного пенсионного капитала и взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией с "Дата обезличена" выделены в отдельное производство.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. В представленных суду письменных возражениях просил в удовлетворении требований отказать.

Судом постановлено приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе Немерец Ю.И. просит решение в части отказа в иске отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, извещены и времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Установлено, что в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" Немерец Ю.И. обучался на дневном отделении СПТУ "Номер обезличен" гор. "Адрес обезличен". До учебы в училище истец трудового стажа не имел.

С "Дата обезличена" по "Дата обезличена" Немерец Ю.И. проходил службу в рядах Советской Армии по призыву.

"Дата обезличена" принят ... в шахту " ... " объединения " ... ".

"Дата обезличена" Немерец Ю.И. назначена пенсия по старости в соответствии с п. "а" ст.12 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от 20.11.1990 года N340-1 и ст.29 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" от 19.02.1993 года N4520-1.

В связи со вступлением в действие Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N173-ФЗ от 17.12.2001 года истцу установлена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 указанного закона.

Из пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года N 590, следует, что периоды обучения в профессионально-техническом училище (пп. "з") и служба в составе Вооруженных Сил СССР (пп. "к") подлежали включению в общий стаж.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Разрешая требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периода обучения в СПТУ- "Номер обезличен"суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку после окончания обучения в профессионально-техническом училище истец на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, занят не был.

Доводы жалобы в данной части противоречат приведённым нормам материального права.

Возлагая на ответчика обязанность зачесть период службы Немерец Ю.И. в армии в стаж на соответствующих видах работ, суд исходил из того, что после демобилизации из рядов Советской Армии истец работал ... Работа в указанной профессии давала истцу право на досрочное пенсионное обеспечение по ранее действовавшему законодательству и учтена ответчиком истцу в стаж работы с вредными условиями труда (Список N1). Дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение, на которое он мог бы рассчитывать.

Доводы жалобы о необходимости включения периода прохождения Немерец Ю.И. военной службы по призыву в специальный стаж в льготном исчислении (один день службы за два дня работы) не могут быть предметом апелляционного рассмотрения, поскольку в суде первой инстанции данные требования истцом заявлены не были.

Решение суда законно, обоснованно и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Немерец Ю.И.- без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-