Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ
от 6 сентября 2007 г. N 03-03-06/1/645
См. комментарий к настоящему письму
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо от 14 февраля 2007 г. без номера по вопросу начисления амортизации в отношении машин и механизмов, находящихся в простое, и сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в целях главы 25 "Налог на прибыль организаций" налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 Кодекса).
Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком, при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода (пункт 1 статьи 252 Кодекса).
Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
Следует отметить, что обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы, должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
Учитывая, что в налоговом законодательстве не используется понятие экономической целесообразности и не регулируется порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. В силу принципа свободы экономической деятельности (статья 8 части 1 Конституции Российской Федерации) налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность.
Учитывая изложенное, считаем возможным учесть в составе расходов суммы амортизации, начисленной за полный месяц в отношении машин и механизмов, занятых в течение месяца от 10% до 40%, только при условии подтверждения экономической целесообразности таких расходов. При этом проверка экономической целесообразности произведенных налогоплательщиком расходов возложена на налоговые органы.
Заместитель директора Департамента |
Н.А. Комова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Рассмотрен вопрос о правомерности начисления амортизации в отношении машин и механизмов, находящихся в простое.
По мнению Департамента Минфина России, налогоплательщик вправе учесть в составе расходов суммы амортизации, начисленной за полный месяц в отношении машин и механизмов, занятых не в полном объеме (к примеру, в течение месяца от 10% до 40%), только при условии подтверждения экономической целесообразности таких расходов. При этом проверка экономической обоснованности произведенных налогоплательщиком расходов возложена на налоговые органы.
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 6 сентября 2007 г. N 03-03-06/1/645
Текст письма опубликован в приложении к газете "Учет. Налоги. Право" - "Официальные документы" от 2 октября 2007 г. N 36, в журнале "Нормативные акты для бухгалтера" от 2 октября 2007 г. N 19, в журнале "Документы и комментарии" от 15 октября 2007 г. N 20