Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ
от 9 апреля 2007 г. N 03-03-06/2/65
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо от 30.10.2006 N 1791/401100 по вопросу налогообложения операций банка по купле-продаже иностранной валюты и сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 301 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик вправе самостоятельно квалифицировать сделку, признавая ее операцией с финансовым инструментом срочных сделок либо сделкой на поставку предмета сделки с отсрочкой исполнения.
Согласно подпунктам 4 пунктов 2 статьей 290 и 291 Кодекса соответственно к доходам (расходам) банков относятся доходы (расходы понесенные) от осуществления банковской деятельности, в частности, от проведения операций с иностранной валютой, осуществляемых в наличной и безналичной формах, включая комиссионные сборы (вознаграждения) при операциях по покупке или продаже иностранной валюты, в том числе за счет и по поручению клиента, от операций с валютными ценностями.
Для определения доходов (расходов) банков от операций продажи (покупки) иностранной валюты в отчетном (налоговом) периоде принимается положительная (отрицательная) разница между доходами, определенными в соответствии с пунктом 2 статьи 250 Кодекса, и расходами, определенными в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 265 Кодекса.
Сделка подлежит классификации на основе анализа ее условий (целей). Осуществление операции неттинга (или взаимозачета однородных обязательств и требований) является экономически оправданной операцией при совершении исполнения (прекращения) обязательств и требований с контрагентами.
При наличии соглашения о проведении неттинга (или взаимозачета) по поставочным наличным сделкам (определенным на основании статьи 301 Кодекса в налоговом учете как сделки с отсрочкой исполнения) с другой (другими) сделкой (сделками) переквалификация таких первоначальных наличных поставочных сделок в целях налогового учета в срочные валютные сделки без поставки не производится (то есть переквалификация в зависимости от способа прекращения обязательств по наличным сделкам не производится).
Переквалификация валютных наличных или срочных сделок (форвардных контрактов), как с датой валютирования в день заключения так и на другую, более позднюю дату, определенных в налоговой учетной политике на основании статьи 301 Кодекса, как сделки с отсрочкой исполнения, не производится, поскольку природа сделок, независимо от способа их исполнения (прекращения) и формы расчетов (суть и существенные условия), не изменяется.
Заместитель директора Департамента |
С.В. Разгулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Минфином России даны разъяснения по вопросу налогообложения операций банка по купле-продаже иностранной валюты.
При наличии соглашения о проведении неттинга (или взаимозачета) по поставочным наличным сделкам с другой (другими) сделкой (сделками) переквалификация таких первоначальных наличных поставочных сделок в целях налогового учета в срочные валютные сделки без поставки не производится (то есть переквалификация в зависимости от способа прекращения обязательств по наличным сделкам не производится). Переквалификация валютных наличных или срочных сделок (форвардных контрактов), как с датой валютирования в день заключения, так и на другую, более позднюю дату, определенных в налоговой учетной политике, как сделки с отсрочкой исполнения, не производится, поскольку природа сделок, независимо от способа их исполнения (прекращения) и формы расчетов (суть и существенные условия), не изменяется.
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 9 апреля 2007 г. N 03-03-06/2/65
Текст письма официально опубликован не был