Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 марта 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 марта 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Хапаевой С.Б.,

судей Кучинского Е.Н., Илларионовой Л.И.

при секретаре Лысяковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 марта 2013 года частную жалобу Жучкова Бориса Николаевича на определение Ступинского городского суда Московской области от 27 ноября 2012 года о взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Хапаевой С.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Колоскова Г.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Жучкова Б.Н. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 170000 рублей по ранее рассмотренному гражданскому делу N2-116/12, в ходе которого состоялось 8 судебных заседаний в суде первой инстанции, 2 заседания в суде второй инстанции, в которых принимал участие представитель.

Жучков Б.Н. возражал удовлетворению заявления.

Определением суда от 27 ноября 2012г. с Жучкова Б.Н. в пользу Колосковой Г.И. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей.

Не согласившись с определением, в частной жалобе Жучков Б.Н. просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определения суда не находит.

Из представленных материалов усматривается, что решением Ступинского городского суда от 12.05.2012г. отказано в удовлетворении иска Жучкова Б.Н. к Жучкову В.Н., Колосковой Г.И. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, истребовании земельного участка и садового дома из незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании незаконным переоформление земельного участка, признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования. Решение обжаловалось в апелляционном порядке, оставлено без изменения и вступило в законную силу 25.09.2012г.

В судебных заседаниях интересы Колосковой Г.И. представляла Дьякова Е.Ю.

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, пришел к правильному выводу о взыскании с истца в пользу ответчика судебных расходы по оплате услуг представителя и с учетом разумности, категории сложности дела определил их размер в 30000 рублей.

Нормы процессуального права применены судом первой инстанции правильно. Доводы частной жалобы не основаны на нормах процессуального права, не опровергают выводы суда, не могут быть приняты в качестве оснований к отмене обжалуемого определения, поскольку фактически сводятся к несогласию с вступившим в законную силу решением суда от 12.05.2012г

Руководствуясь ст.ст. 327.1 ч.1, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ступинского городского суда Московской области от 27 ноября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Жучкова Б.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи