Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 01 июля 2013 г. по делу N 33-14208/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Хлопушиной Н.П.,

судей Вороновой М.Н., Фенко Е.А.,

при секретаре Макаровой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 июля 2013 года частную жалобу Морозова А.И. на определение судьи Домодедовского городского суда Московской области от 24 января 2013 года о возвращении Морозову Александру Ивановичу заявления об оспаривании действий (бездействия) ФКУ ИК-6 ГУФСИН по Челябинской области.

Заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Морозов А.И., отбывающий наказание в ФКУ "Т" ГУФСИН по Челябинской области (Челябинская область, г. Верхнеуральск, ул. Северная, д. 1) обратился в Домодедовский городской суд Московской области с заявлением об оспаривании действий (бездействия) ФКУ ИК-6 ГУФСИН по Челябинской области, связанных с нерассмотрением и неудовлетворением его обращений.

Определением судьи Домодедовского городского суда Московской области от 24 января 2013 года данное заявление возвращено Морозову А.И.; одновременно последнему разъяснено его право обратиться с вышеназванным заявлением в районный суд по месту его нахождения либо месту нахождения заинтересованного лица.

В частной жалобе Морозов А.И. просит об отмене данного определения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24-27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Из представленного материала усматривается, что заявитель отбывает наказание по приговору суда в ФКУ "Т" ГУФСИН по Челябинской области (Челябинская область, г. Верхнеуральск, ул. Северная, д. 1); данных о том, что он имеет место жительства (постоянно или временно зарегистрирован) на территории Домодедовского района Московской области, материал не содержит.

Местонахождение заинтересованного лица - ФКУ ИК-6 ГУФСИН по Челябинской области: Челябинская область, г. Копейск, ул. Кемеровская, д. 20.

При изложенных обстоятельствах вывод судьи о том, что заявление Морозова А.И. не подсудно Домодедовскому городскому суду Московской области, является правомерным.

В этой связи судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения о возвращении Морозову А.И. заявления.

Довод частной жалобы Морозова А.И. о том, что его место жительства: МО, Домодедовский район, дер. Кутузово, 16, не может быть принят во внимание, так как ничем объективно не подтвержден.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Домодедовского городского суда Московской области от 24 января 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Морозова А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи