Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 08 июля 2013 г. по делу N 33-10960/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Ситниковой М.И., Наумова А.А.,

при секретаре Глазуновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июля 2013 года апелляционные жалобы Мелешкиной Галины Захаровны, Телина Сергея Васильевича на решение Балашихинского городского суда Московской области от 29 января 2013 года по делу по иску Мелешкиной Галины Захаровны к Телину Сергею Васильевичу, Телиной Лидии Григорьевне, Моргуновой Татьяне Васильевне о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

УСТАНОВИЛА:

Мелешкина Г.З. обратилась в суд с иском о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

В обоснование исковых требований истица ссылалась на то, что ответчик распорядился совместно нажитым имуществом без её согласия, в связи с чем она оспаривает заключенные сделки.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики - Телина Л.Г., Моргунова Т.В. в судебное заседание не явились.

Третье лицо - Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились.

Решением суда исковые требования удовлетворены в части признания недействительными договоров дарения 1/2 доли в праве от 09.12.2011г. и от 16.08.2012г., применены последствия недействительности путем возврата сторон в первоначальное положение.

Не согласившись с решением суда, Мелешкина Г.З. и Телин С.В. в апелляционных жалобах поставили вопрос о его отмене.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Мелешкина Г.З. обратилась в суд с письменным заявлением об отказе от исковых требований.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, Мелешкиной Г.З. разъяснены.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия находит возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он соответствует положениям статьи 326.1 ГПК РФ и не нарушает прав иных лиц.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Мелешкиной Галины Захаровны от исковых требований к Телину Сергею Васильевичу, Телиной Лидии Григорьевне, Моргуновой Татьяне Васильевне о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 29 января 2013 года отменить.

Производство по делу по иску Мелешкиной Галины Захаровны к Телину Сергею Васильевичу, Телиной Лидии Григорьевне, Моргуновой Татьяне Васильевне о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок - прекратить.

Председательствующий

Судьи