Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 28 февраля 2013 г. по делу N 33-4930/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего судьи

Хапаевой С.Б.

судей Галановой С.Б., Мадатовой Н.А.

при секретаре Янковской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 февраля 2013 года частную жалобу Погосян Натальи Валерьевны на определение Домодедовского городского суда Московской области от 22 января 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства о наложении ареста по гражданскому делу по иску Погосян Натальи Валерьевны к Руденко Александру Гавриловичу о разделе имуществ, по иску Погосян Н.В. к Боровикову Владиславу Владимировичу о расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности, встречному иску Руденко А.Г. к Погосян Н.В. о разделе имущества.

Заслушав доклад судьи Галановой С.Б.,

УСТАНОВИЛА:

Погосян Н.В. обратилась в суд с иском к Руденко А.Г. о разделе общего имущества супругов, определении супружеской доли, и к Боровикову В.В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности, и по встречному иску Руденко А.Г. к Погосян Н.В. о разделе совместно нажитого имущества.

В ходе рассмотрения дела представитель истицы Каламаев А.Л. заявил ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика Руденко А.Г.,а именно: на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", а также на имущество ответчика: 1) кремневый пистолет (западная Европа, п.п. нач. XIX.); 2) Кортик (Западная Европа, п.п. нач. XX в.); 3) Кортик (Западная Европа, п.п. нач. XX в.); 4) Тесак (Африка, п.п. нач. XIX в); 5) Тесак (Африка, п.п. нач. XIX в); 6) Штык-нож (Западная Европа, п.п. нач. XX в.); 7) Палаш (Россия, п.п. нач. XX в.); 8) Шпага офицерская (Германия, 3 рейх, п.п. нач. XX в.); 9) Кортики офицерские (Россия, п.п. нач. XX в.) - 6 штук; 10) Кортики офицерские (Германия, п.п. нач. XX в.) - 4 штуки; 11) Сабли (Россия, п.п. нач. XX в.) - 10 штук; 12) Профессиональная копия с картины A.M. Герасимова "И.В. Сталин и К.Е. Ворошилов в Кремле" (оригинал 1983 г. ГТП), холст, масло, размер 296 х 386 см.; п.п. 1960-е гг.; 13) Графическая работа Михаила Шемякина (II пол. XX в.), тушь, акварель, 75x58 см.; 14) Фарфор, Блюдо глубокое (Meissen, п.п. нач. XX в.); 15) Фарфор. Подсвечник (Meissen, п.п. нач. XIX в.); 16) Плазменная панель; 17) Холодильник Liebherr; 18) Камин.

Определением Домодедовского городского суда Московской области от 22 января 2013 года в удовлетворении ходатайства отказано.

Не соглашаясь с определением, Погосян Н.В. обжалует его, просит определение отменить, разрешив вопрос по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене в части, как постановленное с нарушением норм процессуального законодательства, а ходатайство о наложении ареста подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства о применении мер по обеспечению иска, суд первой инстанции исходил из того, что истицей Погосян Н.В. не представлены доказательства того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Кроме того, имущество в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", не является предметом спора, каких-либо подтверждающих документов о наличии остального имущества у ответчика суду также не представлено.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления Погосян Н.В. заявлено требование о разделе имущества супругов, в обоснование заявленного требования она ссылалась на то, что после расторжения брака (2009) раздел имущества не производился, соглашение о разделе имущества не заключалось. В 2011 году ей стало известно, что ответчик без ее согласия в ноябре 2011 года распорядился их совместной собственностью - жилым домом площадью 167,7 кв.м. и земельным участком под ним площадью 1000 кв.м., расположенными по адресу: Домодедовский район пос. Битягово дом 70, совершив отчуждение в пользу Двинской А.В. Также без ее согласия ответчик произвел отчуждение автомобиля Rolis-Royce Phantom, 2004 года выпуска. Во время судебного разбирательства "при странных обстоятельствах" произошло возгорание дома, являющегося предметом спора между сторонами.

Погосян Н.В. указала, что все сделки были совершены бывшим мужем без ее согласия, в ущерб ее интересам и интересам их общих детей.

В этой связи, по мнению судебной коллегии, имелись основания для удовлетворения заявления Погосян Н.В. о принятии мер по обеспечению иска до рассмотрения заявленного правового спора по существу.

Одновременно с этим, суд соглашается с выводом суда об отказе в принятии мер по обеспечению иска относительно 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: Московская область Домодедовский район д. Битягово дом 69, который, как следует из представленных материалов дела, не включен в раздел имущества и, следовательно, предметом спора в данном случае не является.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Домодедовского городского суда Московской области от 22 января 2013 года отменить в части отказа в наложении ареста на имущество, разрешить вопрос по существу, наложив арест на имущество, находящееся у Руденко Александра Гавриловича, а именно: кремневый пистолет (западная Европа, п.п. нач. XIX.); 2) Кортик (Западная Европа, п.п. нач. XX в.); 3) Кортик (Западная Европа, п.п. нач. XX в.); 4) Тесак (Африка, п.п. нач. XIX в); 5) Тесак (Африка, п.п. нач. XIX в); 6) Штык-нож (Западная Европа, п.п. нач. XX в.); 7) Палаш (Россия, п.п. нач. XX в.); 8) Шпага офицерская (Германия, 3 рейх, п.п. нач. XX в.); 9) Кортики офицерские (Россия, п.п. нач. XX в.) - 6 штук; 10) Кортики офицерские (Германия, п.п. нач. XX в.) - 4 штуки; 11) Сабли (Россия, п.п. нач. XX в.) - 10 штук; 12) Профессиональная копия с картины A.M. Герасимова "И.В. Сталин и К.Е. Ворошилов в Кремле" (оригинал 1983 г.ГТП), холст, масло, размер 296 х 386 см.; п.п. 1960-е гг.; 13) Графическая работа Михаила Шемякина (II пол. XX в.), тушь, акварель, 75x58 см.; 14) Фарфор, Блюдо глубокое (Meissen, п.п. нач. XX в.); 15) Фарфор. Подсвечник (Meissen, п.п. нач. XIX в.); 16) Плазменная панель; 17) Холодильник Liebherr; 18) Камин.

В остальной части (отказ в наложении ареста на имущество - на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Домодедовский район, д. Битягово, дом 69) определение Домодедовского городского суда Московской области от 22 января 2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи