Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Гусевой Е.В.,
судей Смышляевой О.В., Бурцевой Л.Н.,
при секретаре Шияновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 июля 2013 года апелляционную жалобу открытого акционерного общества АКБ "Банк Москвы" на решение Дмитровского городского суда Московской области от 28 февраля 2013 года по делу по иску открытого акционерного общества АКБ "Банк Москвы" к Ш.В.А.о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов,
заслушав доклад судьи Смышляевой О.В.,
объяснения представителя ОАО АКБ "Банк Москвы" - ФИО5,
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ "Банк Москвы" обратилось в суд с иском к Ш.В.А.о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 22.08.2007 г. между истцом и ФИО6был заключен договор кредита на сумму 183350 руб. на приобретение автомобиля "данные изъяты"на срок до 20.08.2010 г. под 13% годовых. В обеспечение договора кредита был заключен договор залога указанного автомобиля. ФИО624.01.2008 года умер. По состоянию на 17.09.2012 г. задолженность по кредиту составила: 161999 руб. 57 коп. - основной долг, 115 руб. 08 коп. - просроченные проценты, 23 руб. 66 коп. - комиссия. Наследником, принявшим наследство, является Ш.В.А., которая в силу положений ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ должна оплатить задолженность по кредиту.
Ш.В.А.в суде первой инстанции не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие и применить срок исковой давности к заявленным требованиям.
Решением суда в иске ОАО АКБ "Банк Москвы" отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе ОАО АКБ "Банк Москвы" просит решение суда отменить. Указывает, что судом были неправильно применены нормы материального права, а именно ст. 196, 197 ГК РФ и неверно применен срок исковой давности к заявленным требованиям. Кроме того, суд сделал необоснованный вывод о том, что автомобиль ФИО6был застрахован в ЗАО "Стандарт-Резерв", в связи с чем банк имел право получить страховое возмещение, являясь выгодоприобретателем.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о принятии отказа от иска в части исковых требований к Ш.В.А.об обращении взыскания на автомобиль "данные изъяты", 2007 года выпуска, в связи с полной гибелью автомобиля и отсутствием предмета залога.
Выслушав участников процесса, изучив заявление представителя ОАО АКБ "Банк Москвы" об отказе от части иска, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 173 ГПК РФ.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Обсудив доводы заявления представителя истца, выслушав его пояснения в суде апелляционной инстанции и мотивы, по которым он отказывается от иска, изучив материалы дела, судебная коллегия считает возможным принять отказ от исковых требований ОАО АКБ "Банк Москвы" к Ш.В.А.об обращении взыскания на автомобиль ФИО10года выпуска, и прекратить производство по делу по этой части.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.193, 326.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дмитровского городского суда Московской области от 28 февраля 2013 года в части отказа в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества АКБ "Банк Москвы" к Ш.В.А.об обращении взыскания на имущество - автомобиль "данные изъяты", 2007 года выпуска - отменить.
Производство по делу в части исковых требований открытого акционерного общества АКБ "Банк Москвы" к Ш.В.А.об обращении взыскания на имущество - автомобиль "данные изъяты", 2007 года выпуска, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Председательствующий
судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.