Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 июля 2013 г. по делу N 33-15793/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.

судей Ивановой Т.И. и Мариуца О.Г.,

при секретаре Анцифирове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 июля 2013 года частную жалобу ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области на определение Истринского городского суда Московской области от 04 июня 2013 года о взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Мариуца О.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Попова М.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Кирпичникова Ю.М. за проведение землеустроительной экспертизы в размере 25 000 рублей.

В обоснование требований заявитель ссылался на то, что решением Истринского городского суда от 17 сентября 2012 года ее исковые требования к филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области, Кирпичникову Ю.М. об исправлении кадастровой ошибки удовлетворены.

Своим определением от 04 июня 2013 года судья Истринского городского суда Московской области удовлетворил указанное заявление о взыскании судебных расходов, взыскав с Кирпичникова Ю.М. и ФГБУ ФКП "Росреестра" по Московской области по 12500 рублей с каждой стороны.

Не согласившись с указанным определением, в частной жалобе ФГБУ ФКП "Росреестра" по Московской области просит отменить определение Истринского городского суда от 04.06.13 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из положения статьи 98 ГПК РФ следует, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФГБУ ФКП "Росреестра" по Московской области принимал участие по настоящему делу в качестве ответчика лишь по причине того, что на него в силу закона возложена обязанность по исключению из ГКН недействительных сведений в отношении координат поворотных точек участка Кирпичникова Ю.М. исполнения решения суда, при этом в данном гражданском процессе вина самого органа кадастрового учета не установлена.

Кроме того, в заявлении Поповой М.Н. о взыскании судебных расходов указан только Кирпичников Ю.М., каких-либо требований о взыскании судебных расходов с ФГБУ ФКП "Росреестра" в данном заявлении не содержится.

Учитывая вышеизложенное, определение суда в части взыскания расходов по оплате землеустроительной экспертизы с ФГБУ ФКП "Росреестра" по МО, судебная коллегия находит необходимым отменить, разрешив вопрос по существу, взыскав с Кирпичникова Ю.М. в пользу Поповой М.Н. расходы по проведению экспертизы в сумме 25000 рублей.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Истринского городского суда Московской области от 04 июня 2013 года отменить. Разрешить вопрос по существу.

Взыскать с Кирпичникова Юрия Михайловича в пользу Поповой Марины Николаевны расходы по проведению экспертизы в сумме 25000 рублей.

Председательствующий судья

Судьи