Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 августа 2013 г. по делу N 33-18257/2013

судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе

председательствующего Ракуновой Л.И.,

судей Шишкина Цуркан Л.С.,

при секретаре Бородиной Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу НП "Профессионального волейбольного клуба Московской области"

на определение Одинцовского городского суда Московской области от 23 июля 2013 года о принятии мер по обеспечению иска по делу по иску Кулешова Алексея Владимировича к некоммерческому партнерству "Профессиональный волейбольный клуб Московской области" о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Шишкина И.В.,

УСТАНОВИЛА:

Кулешов А.В. обратился с иском к некоммерческому партнерству "Профессиональный волейбольный клуб Московской области" о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Всего требования заявлены на общую сумму 7517315 рублей.

В заявлении истец просит суд принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащее НП "Профессиональный волейбольный клуб Московской области" денежные средства, находящиеся на расчетных и иных счетах, соразмерно цене иска, а в случае недостаточности денежных средств - на иное имущество, в том числе транспортные средства, имеющиеся в собственности некоммерческого партнерства.

Определением суда от 23 июля 2013 года заявление удовлетворено.

Не согласившись с определением, в частной жалобе ответчик просит его отменить как незаконное.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Удовлетворяя заявление о принятии мер обеспечения иска, суд первой инстанции указал, что непринятие мер по обеспечению данного иска в случае его удовлетворения может затруднить или сделать невозможным его исполнение.

Не соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Судебная коллегия не находит оснований для применения мер обеспечения иска по заявленному истцом трудовому спору.

Данных о том, что непринятие предложенных истцом мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения, не представлено.

Обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются прав истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может затруднить или повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Из материалов дела и данных, размещенных на официальном сайте ответчика, усматривается, что профессиональный волейбольный клуб Московской области является стабильной и устойчивой организацией. В его состав вошли женский и мужской волейбольные клубы "Заречье-Одинцово" и "Искра". Уставная деятельность партнерства не прекращена. На сайте ответчика размещен календарь игр команд на 2013 год.

Доказательств тому, что ответчик в случае удовлетворения иска предпримет меры к сокрытию имеющихся у него денежных средств или имущества, в деле не имеется.

Доводы частной жалобы, по мнению судебной коллегии, заслуживают внимания.

Судебная коллегия, с учетом выводов, содержащихся в настоящем определении, отменяя определение суда первой инстанции, разрешает вопрос по существу и отказывает Кулешову А.В. в удовлетворении ходатайства о принятии мер обеспечения иска.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Одинцовского городского суда Московской области от 23 июля 2013 года отменить. Разрешить вопрос по существу.

Кулешову Алексею Владимировичу в удовлетворении заявления о наложении ареста на принадлежащее НП "Профессиональный волейбольный клуб Московской области" денежные средства, находящиеся на расчетных и иных счетах, соразмерно цене иска, а в случае недостаточности денежных средств - на иное имущество, в том числе транспортные средства, имеющиеся в собственности некоммерческого партнерства отказать.

Председательствующий

Судьи