Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 16 сентября 2013 г. по делу N 33-19275/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Варламовой Е.А., Фенко Е.А.,

при секретаре Гришечкине П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 сентября 2013 года апелляционную жалобу Карасевой Л.И. на решение Истринского городского суда Московской области от 01 апреля 2013 года по делу по заявлению Карасевой ФИО1к филиалу ФГБУ "Кадастровая палата Росреестра" по Московской области о признании незаконным бездействия по предоставлению ответа на обращение гражданина от 30.10.2012 года,

заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,

объяснения Карасевой Л.И.,

УСТАНОВИЛА:

Карасева Л.И. обратилась в суд с заявлением к филиалу ФГБУ "Кадастровая палата Росреестра" по Московской области о признании незаконным бездействия по предоставлению ответа на обращение гражданина от 30.10.2012.

Свои требования мотивировала тем, что не предоставление документов по запросу заявительницы от 30.10.2012 года и 15.11.2012 года филиалом ФГБУ "Кадастровая палата Росреестра" по Московской области нарушает ее право на получение достоверной информации.

В судебном заседании Карасева Л.И. заявленные требования поддержала.

Представитель филиала ФГБУ "Кадастровая палата Росреестра" по Московской области в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала.

Решением Истринского городского суда Московской области от 01 апреля 2013 года в удовлетворении заявления Карасевой Л.И. было отказано.

В апелляционной жалобе Карасева Л.И. просит об отмене данного решения.

Выслушав явившееся лицо, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Карасева Л.И. обращалась в филиал ФГБУ "Кадастровая палата Росреестра" по Московской области с заявлениями с просьбой о предоставлении документов и материалов, положенных в основание плана земельного участка с кадастровым номером N "данные изъяты"от 09.04.1997 и справки о стоимости указанного земельного участка от 11.04.1997 N1073.

В письме филиала ФГБУ "Кадастровая палата Росреестра" по Московской области от 29.11.2012 N50:08-2767 Карасевой Л.И. было разъяснено, что сведения из ГКН предоставляются на основании запроса установленной формы и оплачиваются госпошлиной; разъяснено, что запросы, предоставленные с нарушением Порядка, считается неполученным и не рассматривается органом кадастрового учета. Кроме того, указано, где возможно получить бланк запроса, т.е. разъяснен порядок получения сведений из государственного кадастра недвижимости (л.д. 10, 11).

Согласно положениям п. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", общедоступные сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости, предоставляются органом кадастрового учета по запросам (далее также в настоящей статье - запросы о предоставлении сведений) любых лиц, в том числе посредством почтового отправления, использования сетей связи общего пользования или иных технических средств связи, посредством обеспечения доступа к информационному ресурсу, содержащему сведения государственного кадастра недвижимости.

В то же время, положениями подп. 1 п. 7 той же статьи 14 орган нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений наделен полномочием, в силу которого устанавливает порядок предоставления сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, в том числе формы документов, указанных в пунктах 2 - 4 части 2 настоящей статьи, запросов о предоставлении сведений, а также требования к составу сведений таких документов и запросов;

Форма соответствующего запроса установлена Приказом Минэкономразвития России от 27.02.2010 N 75 "Об установлении порядка предоставления сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости".

Согласно п. 25 установленного указанным приказом порядка предоставления сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, запрос, представленный с нарушениями настоящего Порядка, в том числе не соответствующий по форме и (или) содержанию требованиям, установленным настоящим Порядком, считается неполученным и не рассматривается органом кадастрового учета.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции верно указал, что не представление филиалом ФГБУ "Кадастровая палата Росреестра" по Московской области Карасевой Л.И. запрашиваемых сведений по поданным ей заявлениям не нарушает права Карасевой Л.И. и требования закона подп.1 п.7 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2007 N221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Отказывая в удовлетворении заявленных требований Карасевой Л.И., суд верно пришел к выводу о том, что в действиях филиала ФГБУ "Кадастровая палата Росреестра" по Московской области отсутствует бездействия по предоставлению ответа на обращение гражданина от 30.10.2012.

Соглашаясь с выводом суда, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного по делу решения.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не опровергают правомерность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, собранных доказательств и выводов суда.

Руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Истринского городского суда Московской области от 01 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи