Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 11 сентября 2013 г. по делу N 33-19195/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Фетисовой Е.С., Клубничкиной А.В.

при секретаре Вороновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 11 сентября 2013 года апелляционную жалобу Администрации Лотошинского муниципального района МО,

на решение Лотошинского районного суда Московской области от 09 июля 2013 года по делу по иску Назаровой Любови Александровны к Администрации Лотошинского муниципального района МО о признании права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

объяснения представителя Назаровой Л.А.- Антропова Н.В.,

УСТАНОВИЛА:

Назарова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты"площадью 1000 кв.м., расположенный на землях населенного пункта - улице Приозерной (поз.N1) д. Звягино Лотошинского района Московской области, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

В обоснование иска указала, что 04 июля 2009 года решением общего собрания членов садоводческого товарищества "Восток-2" ей был выделен в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м ... Однако обратившись в 2012 году с заявлением в Администрацию Лотошинского муниципального района Московской области о вынесении постановления Главы района о предоставлении ей в собственность спорного земельного участка она получила отказ в связи с несоответствием в представленных документах, а именно в связи с тем обстоятельством, что в 1996 году постановлением Главы администрации Лотошинского муниципального района N 47 земельный участок был выделен в собственность СТ "Восток-2", который фактически являлся частью территории СТ "Восток", при этом в качестве юридического лица было зарегистрировано именно последнее садоводческое товарищество, которое 12 мая 2011 года было исключено из ЕГРЮЛ.

Представитель истца требования поддержал.

Третье лицо ОАО "Совхоз имени Кирова" не явился, извещен.

Представитель ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области иск не признал, пояснив, что в настоящее время спорный земельный участок имеет разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, а не для садоводства и, следовательно, истец прав на него не имеет.

Решением Лотошинского районного суда Московской области от 09 июля 2013 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Администрация Лотошинского муниципального района МО просит решение отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 июля 2009 года, решением общего собрания членов СТ "Восток-2" Назарова Л.А. была принята в члены садоводческого товарищества и ей был предоставлен в собственность свободный земельный участок под N 1.

01 июля 1994 года решением Администрации Лотошинского района Московской области СТ "Восток" был организовано и зарегистрировано, при этом из Устава СТ "Восток" явствует, что оно включает в себя территории под наименованием СТ "Восток -1" и СТ "Восток-2", приобретает права юридического лица с момента регистрации Устава, которые распространяются на СТ "Восток-1" и СТ "Восток-2".

Постановлением Главы администрации Лотошинского района Московской области N 47 от 08 февраля 1996 года "О закреплении земель за садоводческим товариществом "Восток-2" СТ "Восток-2" было предоставлен на праве общей совместной собственности земельный участок площадью 1.8 га, а в собственность граждан - членов СТ "Восток-2" переданы земельные участки общей площадью 6.6 га, с выдачей указанным гражданам свидетельств на право собственности на землю, а СТ "Восток-2" с выдачей свидетельства на право общей совместной собственности на землю.

12 мая 2011 года СТ "Восток" было ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ, а территория СТ "Восток-2" включена в границы д. Звягино Лотошинского района Московской области с определением вида разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Спорный земельный участок индивидуализирован и имеет следующие характеристики: земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты"площадью 1000 кв.м., расположенный на землях населенного пункта - улице Приозерной (поз.N1) д.Звягино Лотошинского района Московской области, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Назарова Л.А. обратилась в Администрацию Лотошинского района с заявлением об вынесении постановления о предоставлении ей в собственность спорного земельного участка, однако получила отказ в связи с тем обстоятельством, что СТ "Восток-2" не был зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве юридического лица.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 15, 28 ЗК РФ, п.4. ст.28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", суд первой инстанции, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.

Оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность, ответчиком представлено не было.

Таким образом, обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, которые подробно мотивированы в судебном решении, и находит их правильными и соответствующими материалам дела.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам по иску, обоснованных вводов суда не опровергают и правовых оснований к отмене решения суда не содержат.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лотошинского районного суда Московской области от 09 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: