Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 16 сентября 2013 г. по делу N 33-19385/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шинкаревой Л.Н.,

судей Шмелева А.Л., Красновой Н.В.

при секретаре Радченко В.Ю.,

с участием прокурора Тришиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 сентября 2013 года апелляционную жалобу войсковой части 3641 на решение Пушкинского городского суда Московской области от 08 мая 2013 года по делу по иску Войсковая часть 3641 к Козупице Александру Николаевичу, Дирюченко Станиславу Дмитриевичу, Козупице Наталье Валерьевне, действующей также в интересах несовершеннолетнего Козупицы Константина Александровича о прекращении права пользования служебным помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л., объяснения представителя войсковой части 3641 - Атрошкина М.В.,

УСТАНОВИЛА:

Войсковой частью 3641 предъявлен иск к Козупице А.Н., Дирюченко С.Д., Козупице Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Козупицы К.А. о прекращении права пользования служебным помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. В обосновании исковых требований указав, что Козупица А.Н. проходил военную службу в воинской части 3641 в период с 2002 по 2009 год. С мая 2002 года Козупица А.Н. и члены его семьи состояли на учете нуждающихся в получении жилого помещения и решением ЖБК ответчикам предоставлена служебная квартира N 73 в доме 63а по ул. Лесная посёлка Ашукино Пушкинского района Московской области. В 2009 году Козупица А.Н. снят с жилищного учета. В 2011 году Козупица А.Н. уволен с военной службы. Ответчики не зарегистрированы в спорной квартире, в то время, как Козупица А.Н. зарегистрирован в первоначально представленном ему жилом помещении по адресу: "данные изъяты", которая в настоящее время распределена другому военнослужащему. Полагают, что в связи с окончанием трудовых отношений и в силу ст. 107, 108 ЖК РСФСР ответчики обязаны освободить спорное жилое помещение без предоставления иного жилого помещения и сняты с регистрационного учёта по ранее предоставленному месту жительства.

Козупица А.Н. иск не признал, настаивая на том, что не просил о снятии его с учёта на получение жилья и ничего не знает о принятых командованием части решений на этот счёт.

Дирюченко С.Д., Козупица Н.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего Козупицы К.А., в судебное заседание не явилась.

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 08 мая 2013 года исковые требования были удовлетворены частично. Суд признал Козупицу А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: "данные изъяты"снял Козупицу А.Н. с регистрационного учета по указанному адресу. В удовлетворении иска о прекращении права пользования служебным жилым помещением N 73 в доме 63а по ул. Лесная посёлка Ашукино Пушкинского района Московской области и выселении отказано.

Не соглашаясь с постановленным решением суда, войсковая часть 3641 в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

Заслушав объяснения явившихся участников по делу, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, приняв во внимание заключение прокурора, находящего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что решением ЖБК в/ч 3641 от 28 апреля 2000 года капитан Козупица А.Н. в составе семьи (3 человека) поставлен на учёт для получения жилой площади.

Решением ЖБК в/ч 3641 от 20 октября 2007 года майору Козупице А.Н. с учетом членов семьи 4 человека предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: "данные изъяты", в которой до настоящего времени Козупица А.Н. зарегистрирован, но не проживает.

29 октября 2007 года Козупице А.Н. на семью из четырёх человек предоставлена трехкомнатная служебная квартира по адресу: "данные изъяты"(в настоящее время N 63а), кв. 73, заключен договор найма специализированного жилого помещения.

Козупица А.Н. снят с учёта согласно протокола заседания ЖБК в/ч 3641 от 16 апреля 2009 года, как утративший связь с в/ч 3641.

По последнему месту военной службы Козупица А.Н. жильем не обеспечивался, в постановке на жилищный учет ему отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует предоставление военнослужащим жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В абз. 2 п. 1 этой же статьи конкретизировано, что военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей (абзац 8).

Из приведённых норм закона следует, что гражданин не подлежит выселению из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - при соблюдении следующих условий: имеет стаж общей продолжительности военной службы 20 лет и более и при этом не обеспечен жилым помещением, состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий или имеет право состоять на таком учете; был уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет - и при этом не обеспечен жилым помещением, состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий или имеет право состоять на таком учете.

При разрешении спора, суд первой инстанции, дав оценку всем представленным доказательствам, с учётом положений п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона "О ветеранах" (в редакции до 1 января 2005 года), пришёл к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований о выселении ответчика, указав в решении на то, что Козупица А.Н. спорная служебная квартира была предоставлена ответчику в целях улучшения жилищных условий, иного жилого помещения он не имеет, при наличии права на обеспечение жилым помещением, как ветеран и лицо, имеющее стаж общей продолжительности военной службы более 20 лет.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Довод апелляционной жалобы, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения. Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пушкинского городского суда Московской области от 8 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу войсковой части 3641 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: