Постановление Московского областного суда от 16 января 2014 г. по делу N 22-228

Московский областной суд в составе:

Председательствующего судьи Веселовой О.Ю.,

С участием:

прокурора Гурова А.А.,

адвоката Коровиной С.Г.

при секретаре Лукьянове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Овсяникова Ивана Евгеньевича, по апелляционным жалобам осужденного Овсяникова И.Е. и его адвоката Третьяковой Е.А. на приговор Видновского городского суда Московской области от 19 ноября 2013 года, которым

Овсяников Иван Евгеньевич, "данные изъяты", ранее не судимый,

осужденпо "в" ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1(один)год, с отбыванием в колонии-поселении,

УСТАНОВИЛ:

Овсяников И.Е. признан виновным в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Овсяников И.Е. виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме.

В апелляционной жалобе осужденный Овсяников И.Е. и его адвокат Третьякова Е.А. просят приговор суда изменить, снизить назначенное наказание и применить положения ст.ст.64,73 УК РФ, мотивируя тем, что суд, признав смягчающими вину обстоятельствами явку с повинной, чистосердечное раскаяние, искреннее поведение на следствии и в суде, фактически назначил Овсяникову И.Е. наказание без учета совокупности указанных обстоятельств.

В возражениях на поданные апелляционные жалобы государственный обвинитель Кравченко О.В., указывая на законность и обоснованность оспариваемого приговора суда и несостоятельность апелляционных жалоб, просить приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, выслушав участников процесса: адвоката Коровину С.Г., в защиту осужденного Овсяникова И.Е., поддержавшую доводы апелляционных жалоб и просившую об изменении приговора суда - назначении Овсяникову И.Е. наказания с применением положений ст.73 УК РФ; прокурора Гурова А.А. полагавшего, что оснований для изменения приговора не имеется, суд апелляционной инстанции находит приговор Видновского городского суда Московской области от 19 ноября 2013 года, постановленный в отношении осужденного Овсяникова И.Е., законным и обоснованным.

В судебном заседании Овсяников И.Е. виновным себя признал в полном объеме и заявил в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Судьей в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК, указанное ходатайство Овсяникова И.Е. было удовлетворено и уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При этом обвинение, предъявленное Овсяникову И.Е., как видно из материалов уголовного дела, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями действующего уголовно - процессуального законодательства.

Действия осужденного Овсяникова И.Е. судом первой инстанции правильно квалифицированы по п.п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, при назначении осужденному Овсяникову И.Е. наказания, суд должным образом учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые в своих жалобах указывают адвокат и осужденный; при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, и обоснованно пришел к выводу о том, что исправление Овсяникова И.Е. возможно только в условиях реального лишения свободы.

Наказание осужденному Овсяникову И.Е. судом первой инстанции назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

При этом судом соблюден принцип справедливости и соразмерности наказания, в связи с чем, наказание, назначенное осужденному Овсяникову И.Е., признается судом апелляционной инстанции справедливым.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ, а так же для снижения назначенного наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, ч.3 ст.401.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Видновского городского суда Московской области от 19 ноября 2013 года, в отношении Овсяникова Ивана Евгеньевича, оставить без изменения.

Апелляционные жалобы осужденного Овсяникова И.Е. и его адвоката Третьяковой Е.А. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение одного года со дня вынесения.

Судья: