Постановление Московского областного суда от 14 февраля 2014 г.

Постановление Московского областного суда от 14 февраля 2014 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Московского областного суда ФИО2, рассмотрев надзорную жалобу ФИО1на постановление Долгопрудненского городского суда "данные изъяты"от "данные изъяты"и решение Московского областного суда от "данные изъяты"по делу об административном правонарушении, по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, "данные изъяты"г.р., уроженца и жителя Республики Узбекистан, проживающего на территории РФ: "данные изъяты", мкр.Шереметьевский, "данные изъяты"А, "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Долгопрудненского городского суда "данные изъяты"от "данные изъяты" ФИО1признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

ФИО1обжаловал данное постановление в суд второй инстанции, просил отменить, ссылаясь на то, что является студентом "Московского государственного университета леса".

Решением судьи Московского областного суда от "данные изъяты"постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе ФИО1просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на то, что является студентом "Московского государственного университета леса", а также имеет источник дохода, работает курьером в ООО "АДОРЕМ".

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу в полном объеме, оснований для отмены принятых по делу судебных актов не усматриваю.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь иностранным гражданином нарушил режим пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. "данные изъяты"в 09 часов 00 минут по адресу: "данные изъяты", мкр.Шереметьевский, "данные изъяты", на территории бывшего поселка "Литературная газета" был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который прибыл на территорию РФ "данные изъяты"в порядке, не требующем получение визы, но по истечении установленного законом срока пребывания иностранного гражданина, "данные изъяты" ФИО1уклонился от выезда за пределы РФ и с "данные изъяты"по "данные изъяты"пребывал на территории Российской Федерации, с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 18.8 КоАП РФ ( в редакции на момент совершения правонарушения) предусматривает, что за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режимапребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

На основании ст. 25.10 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Факт совершения ФИО1административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора МРОКПИГ "данные изъяты" УФМС России по "данные изъяты" ФИО3от "данные изъяты"; протоколом об административном правонарушении от "данные изъяты"; объяснениями ФИО1; справкой из базы данных АС ЦБДУИГ и другими доказательствами, оцененными судом.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, суд пришел к правильному выводу об установлении вины ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Административное наказание назначено по общим правилам назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10 и 4.1 КоАП РФ, с учетом содеянного, характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина, и находится в рамках санкции статьи.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Московский областной суд рассмотрел жалобу на постановление городского суда в соответствии с требованиями ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ. Доводы жалобы проверены в полном объеме и мотивированно отклонены, как не нашедшие своего подтверждения. Не согласиться с аргументированными выводами суда второй инстанции оснований не имеется.

Оценивая доводы жалобы, суд второй инстанции считает, что они не указывают на обстоятельства, которые следует рассматривать как основание для отмены или изменения постановления судьи.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебных решений, не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Долгопрудненского городского суда "данные изъяты"от "данные изъяты"и решение Московского областного суда от "данные изъяты"по делу об административном правонарушении, по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского областного суда ФИО2