Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 29 января 2014 г. по делу N 33-1005

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хрипунова М.И.,

судей Мирошкина В.В. и Гордиенко Е.С.,

при секретаре Молевой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании 29 января 2014 года частную жалобу Шушунова С.Я.на определение Пушкинского городского суда Московской области от 03 декабря 2013 года по делу по заявлению Шушунова С.Я.о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Хрипунова М.И.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Пушкинского городского суда Московской области от 03.12.2013 года Шушунову С.Я. отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения вступившего в законную силу решения Пушкинского городского суда Московской области от 27.03.2012 года по делу по иску Лазарева Е.А. к Шушунову С.Я. о восстановлении нарушенного права и по встречному иску Шушунова С.Я. к Лазареву Е.А. о признании недействительными сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границы земельных участков

Не согласившись с указанным определением, Шушунов С.Я.подал частную жалобу, которая подлежит оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Согласно ст. 332, ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ.

Следовательно, в данном случае применимы положения ч. 3 ст. 428 ГПК РФ в силу которой по результатам рассмотрения частной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить частную жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Как усматривается из материалов дела, определение судом первой инстанции постановлено 03.12.2013 года, частная жалоба подана 23.12.2013 года, т.е. по истечении установленного ст. 322 ГПК РФ срока. Вопрос о восстановлении этого срока не решен.

Руководствуясь ст. 322, ч. 1 ст. 333, ч. 3 ст. 428 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Шушунова С.Я.на определение Пушкинского городского суда Московской области от 03 декабря 2013 года по заявлению Шушунова С.Я.о предоставлении отсрочки исполнения решения суда оставить без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: