Европейский Суд по правам человека
(V Секция)
Дело "Мирошник против Украины"
[Miroshnik v. Ukraine]
(Жалоба N 75804/01)
Постановление Суда от 27 ноября 2008 г.
(извлечение)
Обстоятельства дела
Заявитель возбудил в региональном военном суде разбирательство против Министерства обороны, оспаривая законность своего увольнения с военной службы, и требовал компенсацию ущерба. В 2001 году военный суд возвратил заявление в связи с недостатками его содержания и отсутствием предусмотренных законом доказательств, подтверждающих требования заявителя.
Вопросы права
Согласно национальному законодательству судьи военных судов являлись военнослужащими и в этом качестве входили в состав вооруженных сил, подчиненных Министерству обороны. В случае необходимости улучшения жилищных условий последнее обязано было обеспечивать судей военных судов квартирами или домами. Кроме того, подразделения Министерства обороны участвовали в финансировании, снабжении и обеспечении деятельности военных судов. Такой порядок финансирования военных судов действовал до 2002 г. Изложенные аспекты статуса военных судов и судей в совокупности дают объективные основания для сомнений в том, отвечали ли военные суды критерию независимости при рассмотрении требований к Министерству обороны. Таким образом, заявитель не имел возможности защищать свои права перед независимым судом.
Компенсация
В порядке применения статьи 41 Конвенции. Европейский Суд присудил выплатить заявителю 2 000 евро в счет компенсации причиненного морального вреда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 ноября 2008 г. Дело "Мирошник против Украины" [Miroshnik v. Ukraine] (жалоба N 75804/01) (V Секция) (извлечение)
Текст Постановления опубликован в Бюллетене Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N 3/2009.
Перевод: Николаев Г.А.