Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 апреля 2009 г. Дело "Биелич против Черногории и Сербии" [Bijeliс v. Montenegro and Serbia] (жалоба N 11890/05) (II Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(II Секция)

Дело "Биелич против Черногории и Сербии"
[Bijeliс v. Montenegro and Serbia]
(Жалоба N 11890/05)

Постановление Суда от 28 апреля 2009 г.
(извлечение)

Обстоятельства дела

В 1994 году в пользу первой заявительницы было вынесено судебное решение о выселении из квартиры бывшего мужа. Впоследствии первая заявительница подарила квартиру второму и третьему заявителям. В 1994-2007 годах судебные исполнители при содействии полиции несколько раз безуспешно пытались выселить ответчика.

Европейский Суд коммуницировал жалобу Государственному союзу Сербии и Черногории как государству-ответчику. 3 июня 2006 г. Черногория провозгласила независимость. Заявители указали, что намерены настаивать на рассмотрении жалобы против Черногории и Сербии в качестве двух независимых государств. В 2008 году Европейский Суд решил повторно коммуницировать первоначальную жалобу правительствам Черногории и Сербии.

Вопросы права

Вопрос о приемлемости жалобы. Национальное законодательство и объяснения властей Черногории позволяют предположить, что Конвенция и протоколы к ней имеют обязательную силу для Черногории с 3 марта 2004 г., то есть с даты, когда эти документы вступили в силу для Государственного союза Сербии и Черногории. Принимая во внимание первоначальную ратификацию Конвенции Государственным союзом Сербии и Черногории, Комитет министров признал, что для Черногории необязательно передавать депозитарию собственную ратификационную грамоту Конвенции. С учетом практики Европейского Суда, сформировавшейся после распада Чешской и Словацкой Федеративной Республики, практических требований статьи 46 Конвенции и принципа, устанавливающего, что фундаментальные права, гарантированные международными договорами о защите прав человека, принадлежат лицам, проживающим на территории заинтересованного государства независимо от его последующего распада или преемственности, Конвенция и протоколы к ней должны рассматриваться как непрерывно действующие в отношении Черногории с 3 марта 2004 г. Поскольку оспариваемые разбирательства относились исключительно к компетенции черногорских властей, Европейский Суд находит жалобу заявителей в отношении Черногории совместимой, а их жалобу в отношении Сербии не совместимой ratione personae с положениями Конвенции.

Существо жалобы. Европейский Суд установил нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в связи с неспособностью черногорских властей исполнить решение о выселении.

Постановление

По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (принято единогласно).