судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Плаксиной Е.Е.
судей Тихоновой Т.В., Елисеевой А.Л.
с участием прокурора Воротынской О.О.
при секретаре Юровой Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Т.В.
гражданское дело по иску Максимовой Г.М. в интересах Максимова И.В. к Васильевой С.Н. о взыскании утраченного заработка
по апелляционному представлению Ачинского межрайонного прокурора Иванова С.В.
на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 22 октября 2013 года, которым постановлено:
"Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Васильевой С.Н. единовременно в счет возмещения утраченного заработка в пользу Максимова И.В. 69 460 рублей 30 копеек за период апрель-октябрь 2013 года.
Обязать Васильеву С.Н. ежемесячно выплачивать в пользу Максимова И.В. утраченный заработок в сумме 9 922 рублей 90 копеек, начиная с 01 ноября 2013 года до 01 апреля 2015 года с правом последующего увеличения в соответствии с прожиточным минимумом по Российской Федерации.
Взыскать с Васильевой С.Н. госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования город Ачинск 2 283 рубля 81 копейку".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Максимова Г.М. обратилась в суд с иском в интересах недееспособного сына Максимова И.В. к Васильевой С.И. о взыскании утраченного заработка
Требования мотивированы тем, что по решению Ачинского городского суда от 09.07.2012 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29.10.2012 года, на Васильеву С.Н. возложена обязанность выплачивать в пользу недееспособного Максимова И.В. ежемесячно утраченный заработок в сумме 8 986, 90 руб. с 01.07.2012 года по 01.04.2013 года. Решением МСЭ от 01.04.2013 года Максимову И.В. повторно установлена инвалидность 1 группы до 01.03.2015 года.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционном представлении Ачинский межрайонный прокурор Иванов С.В. просит решение суда изменить ввиду взыскания сумм с ненадлежащего ответчика, привлечь к участию в деле в качестве соответчика ОСАО "Ресо-Гарантия", взыскав с него в пользу Максимова И.В. в счет возмещения вреда здоровью единовременно 19 185 руб.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции Ачинский межрайонный прокурор отозвал принесенное представление.
Обсудив отзыв представления прокурора, заслушав заключение прокурора Воротынской О.О., полагавшей необходимым прекратить апелляционное производство по делу по апелляционному представлению прокурора, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство по делу подлежит прекращению, поскольку иными участниками судебного разбирательства решение не было обжаловано.
Согласно ст.326 ГПК РФ прокурор, принесший представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему представлению. Прекращение производства по апелляционному представлению в связи с отказом от него не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, если решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению Ачинского межрайонного прокурора
на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 22 октября 2013 года в связи с отзывом апелляционного представления.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.