Постановление Европейского Суда по правам человека от 30 марта 2009 г. Дело "Леже против Франции" [Leger v. France] (жалоба N 19324/02) (Большая Палата) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(Большая Палата)

Дело "Леже против Франции"
[Leger v. France]
(Жалоба N 19324/02)

Постановление Суда от 30 марта 2009 г.
(извлечение)

Обстоятельства дела

В 1964 году заявитель был задержан и обвинен в похищении и убийстве 11-летнего мальчика. Суд присяжных признал его виновным в соответствии с предъявленным обвинением и, сославшись на смягчающие обстоятельства, приговорил его к пожизненному лишению свободы, не установив минимального срока. Кассационный суд отклонил жалобу гражданского истца. В 1979 году заявитель приобрел право на досрочное освобождение. В 1985-1998 годах он подавал многочисленные ходатайства об освобождении, которые были отклонены. В 1999 году он вновь просил об освобождении по лицензии* (* В ряде государств временное освобождение по специальному разрешению (прим. переводчика).). Несмотря на благоприятное заключение органа исполнения наказаний и мнение судьи, ответственного за исполнение наказаний, о том, что не имеется препятствий для освобождения заявителя, министр юстиции отказал в его освобождении в связи с реформой системы исполнения наказаний в соответствии с Законом N 2000-516 от 15 июня 2000 г., в частности, с учетом условий и порядка освобождения по лицензии заключенных с длительными сроками лишения свободы, и передал его дело во вновь учрежденные суды. В 2001 году заявитель подал ходатайство в соответствии с новой судебной процедурой. Орган исполнения наказаний представил единогласное заключение в пользу его освобождения по лицензии, но компетентные суды отклонили его ходатайство. В 2005 году заявитель подал новое ходатайство об освобождении по лицензии. Тюремные власти рекомендовали применение пробационного полутюремного режима. В соответствии с решением, которое было оставлено без изменения отделением исполнения наказаний апелляционного суда, заявитель был освобожден по лицензии на срок с октября 2005 г. по октябрь 2015 г. Заявитель скончался в июле 2008 г.

Заявитель жаловался в Европейский Суд, ссылаясь на подпункт "a" пункта 1 статьи 5 Конвенции, на то, что его длительное лишение свободы являлось произвольным. Он также указывал, что на практике его приговор был равнозначен лишению свободы на всю жизнь и потому представлял собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, запрещенное статьей 3 Конвенции. Постановлением от 11 апреля 2006 г. палата заключила, что по делу требования подпункта "а" пункта 1 статьи 5 Конвенции нарушены не были (вынесено пятью голосами "за" и двумя - "против") и что по делу требования статьи 3 Конвенции нарушены не были (вынесено пятью голосами "за" и двумя - "против").

Вопросы права

Заявитель был найден мертвым в своем доме 18 июля 2008 г., и ходатайство о продолжении рассмотрения жалобы было подано лицом, которое не представило доказательств своего статуса наследника или близкого родственника заявителя или какого-либо законного интереса. Таким образом, в соответствии с подпунктом "с" пункта 1 статьи 37 Конвенции, дальнейшее рассмотрение жалобы является неоправданным. Европейский Суд также не находит, что соблюдение прав человека требует продолжения рассмотрения жалобы, поскольку применимое национальное законодательство тем временем претерпело изменения, и аналогичные вопросы по другим делам были разрешены.

Постановление

Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом (вынесено 13 голосами "за" и четырьмя - "против").