Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 2010 г. N 6070/09 Суд отменил принятое по делу постановление суда кассационной инстанции, поскольку повторное рассмотрение судом кассационной инстанции кассационной жалобы другой стороны при наличии уже состоявшего постановления того же суда по данному делу недопустимо

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В описываемом случае суд кассационной инстанции рассмотрел кассационную жалобу одной из сторон.

По итогам заседания акты судов первой и апелляционной инстанций были оставлены без изменения.

Затем окружной суд вновь рассмотрел дело, но уже по кассационной жалобе другой стороны. В результате эти же акты судов были отменены.

Таким образом, в отношении одних и тех же судебных актов были приняты два противоположных постановления суда кассационной инстанции.

Президиум ВАС РФ указал суду округа на нарушение процессуальных норм и пояснил следующее.

АПК РФ не предполагает, что лицо, участвующее в деле, может обратиться с кассационной жалобой после вынесения судом кассационной инстанции постановления по делу при условии, что все процессуальные права такого лица были соблюдены (включая его право на ознакомление с кассационной жалобой другой стороны; на представление своих возражений; а также на участие в судебном заседании, по итогам которого принимается постановление).

Повторное рассмотрение судом кассационной жалобы другой стороны при наличии уже состоявшего постановления того же суда по данному делу недопустимо.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 2010 г. N 6070/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 5


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 11.03.2010


Номер дела в первой инстанции: А59-839/2008


Истец: Компания "Шлюмберже Лоджелко, Инк."

Ответчик: МИФНС России N 1 по Сахалинской области

Кредитор: Арбитражный суд Сахалинской области

Третье лицо: УФНС по Сахалинской области


Хронология рассмотрения дела:


17.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6070/09


09.02.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 6070/09


24.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1970/2009


06.05.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6070/09


19.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-197/2009


17.12.2008 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1543/2008