Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ
от 29 апреля 2010 г. N 03-04-05/9-235
Вопрос: Работодатель ОАО принял у меня документы на право получения очередного имущественного вычета через предприятие. Но выплату так и не производит уже третий месяц, ссылаясь что Минфин России запретил производить имущественный вычет через средства предприятий. Насколько это достоверно? Насколько правомерны действия работодателя по невыплате денег? Куда необходимо обратиться? Городская налоговая отказывается разбираться с данным обстоятельством, отсылая назад к работодателю. Таких как я по ОАО уже около 50 человек.
Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение от 04.12.2009 по вопросу возврата излишне удержанных налоговым агентом сумм налога на доходы физических лиц и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
Из письма следует, что Вы обратились в ОАО за получением имущественного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Кодекса, с представлением уведомления налогового органа о подтверждении права на получение данного вычета, а также за возвратом налога на доходы физических лиц, удержанного налоговым агентом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Кодекса имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 данной статьи, может быть предоставлен налогоплательщику до окончания налогового периода при его обращении к работодателю при условии подтверждения налоговым органом права налогоплательщика на имущественный налоговый вычет.
В случае, если после представления налогоплательщиком работодателю заявления о получении имущественного налогового вычета и соответствующего подтверждения, выданного налоговым органом, работодатель-налоговый агент неправомерно удержал налог без учета данного имущественного налогового вычета, сумма излишне удержанного после получения заявления налога подлежит возврату налогоплательщику в соответствии со статьей 231 Кодекса.
При этом возврат налогоплательщику сумм излишне удержанного налога на доходы физических лиц за счет уменьшения подлежащих перечислению сумм налога с доходов, полученных от данного налогового агента иными физическими лицами, Кодексом не предусмотрен.
Суммы налога, удержанные налоговым агентом в установленном порядке до получения им обращения налогоплательщика о предоставлении имущественного налогового вычета и соответствующего подтверждения налогового органа, не являются "излишне удержанными" и, соответственно, под действие статьи 231 Кодекса не подпадают.
В случае, если по итогам налогового периода сумма дохода налогоплательщика, полученного у налогового агента, оказалась меньше суммы имущественного налогового вычета, определенной в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Кодекса, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода.
Заместитель директора Департамента |
С.В. Разгулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Вычет по НДФЛ при покупке (строительстве) жилья можно получить до конца налогового периода, обратившись к работодателю. При этом нужно представить подтверждение налогового органа о том, что плательщик имеет право на него.
Если после этого работодатель удержал налог без учета вычета, то соответствующие суммы должны быть возвращены. При этом не допускается возврат за счет уменьшения подлежащих перечислению сумм налога с доходов иных физлиц.
Налог, удержанный до того, как были представлены обращение и подтверждение, не считается излишне уплаченным. Соответственно, он не возвращается.
Если по итогам налогового периода сумма дохода, выплаченного налоговым агентом, оказалась меньше вычета, то плательщик вправе получить его, подав декларацию в налоговый орган по окончании этого периода.
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 29 апреля 2010 г. N 03-04-05/9-235
Текст письма официально опубликован не был